Alennuksesta ovat myös ihanat Hanna Sarénit. Tiedän, ettei brändin tammikuinen konkurssi varmaankaan johtunut korkolapuista, mutta pettymykseni oli kieltämättä aika suuri, kun kuvan kenkien korot tuhoutuivat vappuna säälittävällä 400 metrin matkalla! Suutari pelasti popot onneksi, mutta on silti pakko ihmetellä, kuinka kotimainen ja laatudesignina tunnettu brändi (jonka tuotteet ovat oikeasti arvokkaita) voi tehdä näin pa--aa laatua? Vaikka Sarénin kuteet olisivat kuinka kestäviä, ainakin allekirjoittanut on nyt aavistuksen skeptinen tulvien Sarén-ostosten kohdlla - jos niitä nyt tulee enää tehtyä.
Vaikka olenkin aina laitattanut uusiin kenkiin korkolaput pian ostohetken jälkeen, eivät silti yhdetkään kengät ole olleet näin heikossa hapessa säälittävän kadunylityksen jälkeen! Onneksi on olemassa suutareita. Nykyajan kenkäteollisuus takaa ainakin sen, että oikeille suutareille on hommia tulevaisuudessakin...
19 kommenttia:
Ei nyt liity mitenkäään aiheeseen. Onko mausteuute sama asia kuin natriumglutamaatti?
Anonyymi:Hmm.. E621llä on kyllä monia eri nimiä, mutta tuo ei tietääkseni ole yksi niistä. Tosin tietoni eivät välttämättä ole ajan tasalla, tarkastan!
Paljon maksaa vaihtaa korkolaput? En ole koskaan vaihtanut Helsingissä korkolappuja, mut muutamat korkkarit kaipais sellaista käsittelyä.
12 euroa mun lähisuutarilla, mutta jossain kyllä vaihdetaan 8 eurollakin, ellen nyt väärin muista...
Olin myös pettynyt ostettuani megalomaanisilla koroilla varustetut Ril's -kengät. Suomalaista laatua jne..? Muuten tykkään mutta korkolaput ovat muovia ja rispaantuivat heti ekalla käytöllä. Mun päähän ei vaan mahdu se, miten kalliit kenkämerkit tunkee oikeasti niihin kenkiinsä muoviset korkolaput, jotka hajoaa heti, kopisee ihan liikaa, on liukkaat ja vielä näyttääkin karseelta. Tosin melkoinen vitsi oli kyllä sekin, kun Vagabond tarjoili ostamiini kenkiin varakorkolaput kapuan päälle, siis yhtä muoviset ja huonolaatuiset kuin ne alkuperäisetkin. Oikeesti, maksaisin mielelläni kenkien hinnassa kympin tai pari lisää, jos niitä kenkiä ei heti välittömästi tarvitsisi kiikuttaa suutariin... Ärrinmurrin.
Itse olin melko pettynyt suutarin työn laatuun.. Ostin UFFilta korkeakorkoiset saappaat ja kiikutin ne ensi töikseni suutarille uusia korkolappuja saamaan. Käytin kenkiä sinä kesänä ehkä kerran (jos kertaakaan) ja ne unohtuivat kaapin pohjalle. Toisen kerran kun otin ne ulos kaapista onnistuin illan aikana kai kopauttamaan kengän jotenkin niin että korkolappu vain katosi. En tiedä mitä sille tapahtui, mutta hieman epäilyttää tehdyn työn laatu.
Edellistä viestiäni tosin tarkennan vielä sen verran, että mulla ei ole hajuakaan missä nuo rilsin kengät oikeasti valmistetaan. Mutta joka tapauksessa suunnittelun pitäisi olla suomalaista ja olisin kuvitellut että brändiin kuuluu laadukkaiden materiaalien käyttö. Monet halpismerkitkin ovat ryhtyneet alleviivaamaan käyttävänsä aitoa nahkaa ja se tuntuu monille riittävän laadukkaan kengän tuntomerkiksi. Mutta jos pohja on muovia ja siis ihan täyttä paskaa, niin voiko se kenkä oikeasti kestää niin kauan kuin ennen vanhaan laadukkaat nahkakengät kesti?
ANna: Ei kai kyseessä ollut paksu, jotain muovia tai vastaavaa oleva pehmyt kanta? Minulla on ollut monia sellaisia kenkiä, joita tehtiin etenkin 90-00 vaihteessa, ja suutari suorastaan kieltäytyi laittamasta uusia lappuja, ja varoitteli etteivät ne pysyisi paikallaan. Noissa kun ei varsinaisesti korkolappua alunperin olekaan, vaikka ovat muotoillut niin, että siltä näyttää.
Anonyymi:Joo toi extrakorkolappujen liittäminen kauppaan jonkinlaisena reiluna eleenä on ihan todella huvittavaa! ja ärsyttävää. Eikö voisi kaksien paskalaatuisten korkolappujen sijaan tehdä yhdet hyyvät??
Ja muovipohjasta: ei voi kestää niin kuin nahka. Ei sitten millään.
ANna:Höh :(
Vaatekaupassa työskentelevänä voin kertoa, että korkolaput on lähes kaikissa kengissä ihan samaa tavaraa merkistä riippumatta. Eli kovaa mustaa muovia, joka kuluu hurjan nopeasti. Siksi käynkin ensitöikseni vaihtamassa korollisista kengistäni kunnon korkolaput.
Tuotteen hinnalla ei ole mitään väliä korkolappujen laadun kanssa, valitettavasti.
JenniKoo:Noin se taitaa joo olla...
Saturnina: Siis tarkoitatko pohjan materiaalia? Se ei ole kovin paksu, mutta itse korko näyttää olleen valmistettu jostain kovasta muovista. Jotain niitin päitäkin siinä taitaa näkyä, siis tosiaan siinä kohdassa mihin se kantalappu oli kiinnitettynä. Kengät on kyllä väristä päätellen valmistettu just joskus 90-luvun lopulla (luumun väriset).
Ja suutari oli kiinnittänyt mustat muoviset kantalaput, varmaan juuri ne, josta JenniKoo mainitsi. Pitäisi siis kai kysellä tästä lähtien tarkemmin suutarilla mitä vaihtoehtoja on olemassa :>
Noin niinkuin vaatetusalan ammattilaisena voinen sanoa, ettei hinta yleensä vastaa todellakaan aina laatua. Tuotteen kestävyyteen vaikuttaa niiiiiiin moni asia... ja noissa pienissä yksityiskohdissa se tuotteen hinta viilataan; jos otammekin tämän huonolaatuisemman korkolapun niin saamme hintaa alas pari euroa (tai senttiä), niin se vaan on. Valitettavasti.
ps. esim. Ril´sissä on kotimaista vain desing (jos sekään), kaikki muu tulee mm. Kiinasta.
pss. kahdet huonolaatuiset korkolaput (tai mitkä kylkiäiset nyt sitten vaan) maksavat silti vähemmän kuin yhdet hyvät, sori.
Keskustelin kerran Rizzon myyjän kanssa korkolapuista ja erityisesti niiden surkeudesta. Hän kertoi että Rizzo oli yrittänyt saada omalle merkilleen paremmat korkolaput jo valmistusvaiheessa, mutta tämä olisi nostanut kenkien ostohintaa melkein 50%. Tämä tarkoittaa sitä että uusien kenkien osto huonommilla korkolapuilla ja heti niiden vaihdattaminen suutarilla tulee maksamaan reilusti vähemmän kuin kenkien ostaminen suoraan hyvillä korkolapuilla. Ei mitään järkeä.
Itse vaihdatan uusista kengistä aina korkolaput melkein heti parempiin. 12 euroa on pieni hinta verrattuna siihen että pilaa kengät käyttökelvottomiksi. Luottosuutarini töölössä nauraa näille kenkien mukana tuleville lisäkorkolapuille, koska ne ovat juurikin sitä samaa surkeaa materiaalia kuin ne alkuperäisetkin korkolaput, eikä suostu sellasia kenenkään kenkiin kiinnittämäään.
Paljonko teidän luottosuutareilla maksaa puolipohjan laitto? Saako Helsingissä mistään alle 15 euron?
Siis käsitinköhän ANnan kommentoin oikein, suutari oli siis vaihtanut kenkiin muoviset korkolaput? En oikeasti uskonut yhdenkään suutarin tekevän niin, sillä eihän kovat, muoviset korkolaput kestä mitään. Lisäksi niillä kävely on yhtä tuskaa, varsinkin liukkailla lattioilla.. Oletin jotenkin että suutari vaihtaa automaattisesti kumiset...? Itse olen vaihtanut uusiin kenkiin aina heti kumiset ja monilla kengillä on kävelty vuosia ilman että niitä lappuja on tarvinnut vielä edes vaihtaa kertaakaan... Samaa ei todellakaan voi sanoa kenkien mukana tulevista, jotka räjähtävät pääsääntöisesti ehkalla käyttökerralla vähintäänkin ruman näköisiksi...
Aika yllättävä tieto, että laadukkaat korkolaput lisäisivät kengän sisäänostohintaa 50%..! Tosin en tiedä mitä luokkaa se hvyien kenkien sisäänostohinta on, mutta jonka tapauksessa uskomatonta. Ne muoviset eivät luonnollisestikaan maksa varmaan juuri mitään, mutta silti maksaisin sen parikymppiä mieluummin kengän hinnassa, jos sillä saisi hyvät korkolaput, kuin kuskaisin kengät saman tien suutarille.
No, hyvä puoli tässä taitaa kuitenkin olla se, että paskat kengänpohjat pitävät yhden todella tärkeän ammattikunnan Suomessa hengissä! Arvostan kyllä suutareiden työtä todella paljon. Aika harvoin nykyään näkee sitä, miten tavaroita ja laatua oikeasti arvostetaan ja käyttöikää pyritään lisäämään uuden paskan ostamisen sijaan.
Hyvä ratkaisu jolla kenkäkauppias voisi saada paremmat kenkälaput olisi, että se tekisi suutarin kanssa diilin, jotta tämä vaihtaisi ne kenkälaput halvalla valmiiksi. Sitten pikkaisen lisähintaa kenkiin ja mainos, nämä korkolaput kestää!
Ei taatusti lisää laatukenkien hintaa 50%!!!
Mistä olet onnistunut löytämään noin upeat kengät? Siis nuo Vialiksen? Sivuilla esiteltiin aivan mielettömiä popoja, haluaisin melkein kaikki, mutta eivät mainostaneet myyvänsä merkkiä ollenkaan Suomessa. :(
Vielä korkolapuista..vaihdatin joskus suht kapeakorkoisiin korkkareihin kumikorkolaput suutarin A suosituksesta. No, nämä hajosivat yhdellä shoppausreissulla ja hajoittivat myös korkoa. Suutari B, jolle ne vein tämän jälkeen, totesi suoraan, että ko. materiaalia ei missään nimessä saisi käyttää niin kapeiden korkojen kanssa. Joten pakko todeta, että koron mallillakin on aika paljon tekemistä korkolapun kestävyyden kanssa. Ainakin oman tuntuman mukaan (ja itse käytän lähes aina korkoja) piikkikorkojen korkolappu kuluu tosi paljon nopeammin, oli se sitten missä tahansa laitettu ja mitä tahansa materiaalia (ja tosiaan, piikkikorkoihin ja kapeisiin korkoihin ei voi laittaa samaa materiaalia kuin leveämpiin). Se, millä kävelee, vaikuttaa myös paljon. Sisätiloissa korot eivät kulu yhtään samaa tahtia, kun ulkona kävellessä.
Lähetä kommentti