Vielä on Toiviainen! - blogista löytyy nyt muuten lyhyt klippi, jossa Pasi esittelee itsensä. Katso se niin tiedät miehestä taas vähän enemmän (ellet jo ole tutustunut).
Pasin Ilmastonmuutos. NYT - kirja on itselläni vielä vaiheessa, taidan ottaa sen mukaani Berliiniin. Jos et tiedä mistä kirjasta höpisen, lue esimerkiksi Hesarin arvio opuksesta! Tai Tekniikka ja Talous - lehden arvio. Tai googleta Ilmastonmuutos. NYT ja saat osviittaa siitä, mikä menestys kirja on ollut!Muistatteko muuten miehen, jonka faniksi ryhdyin heti luettuani kirjan Sarasvatin hiekkaa tammikuussa? No Risto Isomäki tietenkin! Olenkin todella fiiliksissä siitä, että Risto lukeutuu Pasin kampanjan tukijoihin:
"Pasi Toiviaisen uhrautuva paneutuminen ilmastokatastrofin torjuntaan ja hänen kirjansa 'Ilmastonmuutos.Nyt' on kohonnut Suomessa omaan kategoriaansa. Kun arkkitehti jättää oman ammattinsa harjoittamisen vakavampien asioiden tähden, hän ei haikaile tavanomaista poliittista uraputkea'.
On ehdottoman totta, että Pasi Toiviainen on kyllä epäitsekkäin EU-parlamenttivaaliehdokas. Pasi on todellisesti ilmaston ja planeetan asialla, eikä luomassa pelkästään jotain uraputkea. Onneksi tällaisia ihmisiä on olemassa. Lisää Pasin tukijoita löydät täältä.
Psst... Pasin YLEn sivuilla ylläpitämä Kuumat paikat - blogi löytyy täältä!
6 kommenttia:
Pasi sai äänen täältäkin :) Olin vain aika ärsyyntynyt siitä määrästä paperia jota käytetään per äänestäjä; äänestyspaperi, pieni kirjekuori, allekirjoituspaperi ja iso kuori! Vaalisalaisuus toki sanelee säännöt, mutta eikö allekirjoitusrivejä olisi voinut painattaa vaikka tuon pienen kuoren kanteen...
Ääni myös täältä:) Samaa mieltä manjaanan kanssa, käsittämätön paperimäärä - kaukana ekologisuudesta. Päästäskö pikku hiljaa jo nettiäänestyksiin...
Ehdin muutamissa vaaleissa arpoa, pitäisikö äänestää ennakkoon vai vaalipäivänä. Sitten joidenkin vaalien aikaan telkkarissa sanottiin, että ennakkoäänestys tulee valtiolle moninkertaisesti kalliimmaksi per ääni kuin vaalipäivän äänestys. Ennakkoäänestys nimittäin ostetaan posteilta kalliilla rahalla (silloin ennakkoäänestys oli kai vain posteissa). Sen jälkeen ei ole tarvinnut pohtia vaan olen äänestänyt vaalipäivänä ellen ole silloin matkoilla. Minun(kin) rahojanihan siinä säästyy. Ja tuokin on hyvä pointti, että ennakkoäänestyksessä tuhlataan paperia enemmän kuin vaalipäivänä, vaalipäivänähän käytössä on vain itse äänestyslipuke.
Molemmat syyt ovat tyyppiä pisara meressä, mutta olen tyytyväinen kun on joku periaate äänestyspäivän valinnan takana eikä tarvi miettiä asiaa =)
Maria V:Kiinnostavaa! Ehkä siis ennakkoon kandee mennä vaan siinä tapauksessa, että - kuten minä - ei ole maassa silloin tai on muuten mahdotonta äänestää vaalipäivänä.
Hauska pointti ennakkoonäänestämisestä, vaikka tuskin tuolla nyt kovin suurta ympäristömerkitystä on. Itsekin tuli Suomessa asuessa aina äänestettyä vaalipäivänä, kun se vaan tuntui kivammalta. Ja muutamana vuonna olin myös vaalilautakunnassa, joten oisin istunut siellä äänestyspaikkalla muutenkin koko päivän. Nykyäänkin paikkakunnalla, jossa asun on ennakkoäänestys vaan yhtenä päivänä, joten on aina hauska menne tapamaan muita suomalaisia äänestämisen merkeissä.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/maapallonpelastusoperaatio.html
Tiedemiesten ja asiantuntijoiden lausuntoja
Ilmastonmuutos luultua pahempi
Tutkimukset osoittavat ilmastonmuutoksen olevan huonommalla tolalla kuin mitä ennusteet ovat sanoneet. Lämpötilat ovat nousussa ja jääpeite sulaa nopeammin kuin on ennustettu. Australian kohdalla ilmastonmuutos on hälyttävää. Seurauksena tulee olemaan lisääntyvää kuivuutta sekä suurpalot lisääntyvät. Jäätiköiden nopea sulaminen kohottaa myös merenpinnan korkeutta. Ympäristötutkijoiden mielestä Australian hallituksen täytyy ottaa vastuuta ympäristöstä. Saastuttavaa energiaa ei tule käyttää. On pyrittävä käyttämään puhtaampia energianlähteitä ja uutta puhtaampaa teknologiaa. Marraskuu 15 2007 abc.net.au/news
Ilmastonmuutoksen monimuotoisuus vaikeuttaa tarkkoja ennustuksia
Washington, Lokakuu. 25 (Xinhua) Torstaina julkaistiin uusi tutkimus U.S. tieteen aikakauslehdessä, joka osoittaa etteivät ilmastotutkijat kykene määrittelemään arvioita ilmastonmutoksen tulevia vaikutuksia. Washingtonin yliopiston tiedemiesten mukaan on epävarmaa kuinka paljon llmasto tulee lämpenemään. Siksi tulisi rohkaista poliittisia päättäjiä tekemään ratkaisuja sensijaan että odotetaan parempia tutkimustuloksia.
Tiedemiesten mukaan epävarmuus ilmastonmuutoksen kehittymisessä on todella korkea, koska ilmastomme mekanismi itsessään on herkkä ja riippuu monista tekijöistä, kuten kasvihuonekaasuista sekä atmosfääristen hiukkasten korkeammasta tiivistymisestä, jotka heijastavat auringonvaloa takaisin avaruuteen. Tiedemiehet huomasivat että odotettua enemmän olosuhteet tulevat aiheuttamaan ilmaston lämpenemistä, mutta suurempi epävarmuus on olemassa siitä että kuinka paljon ilmastomme tulee lämpenemään. Tiedemiehet keksivät ja testasivat teoriaa, jonka uskotaan auttavan ilmastotutkijoita ymmärtämään todennäköisiä erilaisia tekijöitä, jotka vaikuttavat ilmastomme muuttumista. Lokakuu 26, 2007 news.xinhuanet.com
Lajien sukupuutto
Ilmastonmuutoksen aiheuttama nouseva lämpötila tuhoaisi jopa yli puolet maapallon eläinlajeista.Tutkijat ovat päätyneet tutkimuksissaan edellä olevaan lausuntoon. Ilmastonmuutoksen (kasvihuonepäästöjen) arvioidaan nostavan maapallon lämpötilaa 1,8 C asteesta aina 4 C asteeseen saakka vuosisadan loppuun mennessä. Maapallon kohonnut lämpötila tulee hävittämään sukupuuttoon monia eläinlajeja. Lokakuu 25, 2007 planetark.org
MetOffice Hadley Keskuksen (Englanti) tiedemiehet ovat vahvistaneet sen mitä moni on epäillyt. Jatkuva viivyttely kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi tulee olemaan vaarallista, sillä sen takia ilmaston lämpötilan arvioidaan nousevan parilla asteella yli arvioiden.
Globaalisen lämpenemisen odotetaan johtavan "ydinsodan" kaltaiseen tilaan. Maailma on vuosikymmeniä jäljessä niistä toimenpiteistä jotka olisivat johtaneet päästöjen vähentämiseen. Silti on yhä maailmassa johtajia, jotka vielä jossittelevat. Saksa tiedottaa, että vie aikaa saavuttaa Kioton sopimuksen tavoitteet. Australian pääministeri haluaa mieluummin "pyrkiä päämäärään" kuin sitoutua vähentämään päästöjä. Kansainvälinen politiikka ontuu eteenpäin sillä aikaa kun globaali lämpeneminen tiukentaa otettaan maasta, ekologiasta, eläimistöstä ja ihmiskunnasta. Päästöjen vähentämiseen on kiiruhdettava jos aiomme saada säilytetyksi kelvolliset elinolosuhteet maapallolla. Syyskuu 10 2007 www.climateark.org
Lähetä kommentti