Juuri kun ajattelin, että kaikki malliohjelmaformaatit on jo nähty, hyppäsi silmilleni mainos BBCn formaatista Britain´s Missing Top Model. Erilainen huippumalli haussa tulee YLEn Ykköseltä sunnuntaisin klo 18:20. Jos missasit ekan osan, tsekkaa ohjelma Areenasta. Ihanaa vaihtelua ja todella laadukkaasti toteutettu - ainakin eka jakso lupasi hyvää!
Kuvan stylistille antaisin tosin sapiskaa: ihan kamala stailaus! Halvan näköistä. Onneksi itse ohjelma vaikutti laadukkaalta.
Todettakoon vielä, että kehitysvammaisen siskona tiedän minkälaista hyssyttelyä aiheen ympärisllä usein tapaa. Sanaa "vammainen" kammotaan helposti eivätkä ihmiset oikein tiedä miten vammoista tulisi puhua. Usein ollaankin sitten puhumatta, mutta onneksi ei tässä ohjelmassa!!
Suosittelenkin kaikkia katsomaan "Vammahuippista", hiton hyvää ja avartavaa teeveetä!
10 kommenttia:
Minua ensimmäinen jakso ei kyllä vakuuttanut. Tytöille oltiin mielestäni turhan kilttejä - heitä ei arvosteltu samalla tavalla kuin muissa ohjelmissa. Ero muihin malliohjelmiin oli jotenkin liian suuri.
Mielestäni järkyttävää oli keskustelu siitä, ovatko kaikki tytöt riittävän vammaisia ohjelmaan - erään tuomarin mielestä vamman pitäisi nimittäin olla näkyvä. Omien kokemusteni perusteella olen sitä mieltä, että tietyllä tapaa hankalinta on niillä, joiden sairaus/vamma ei näy, koska normaalin näköiseltä ihmiseltä odotetaan normaaliutta.
Venla
Venla:Mun mielestä se keskustelu "ovatko kaikki riittävän vammaisia" oli nimenomaan todella tärkeä keskustelu, sillä se avasi varmaan monen silmiä ajattelemaan juuri samalla tavalla kuin sinä (ja minäkin) ajatellaan. Mustakin tytöille olisi saanut olla "rankempi" mutta tämähän on vasta eka tuotantokausi, ehkä sarja muuttuu vielä enemmän muiden kaupallisten malliohjelmien kaltaiseksi. Toivon! Olin silti positiivisen yllättynyt ohjelmasta.
Kiitti vinkistä. Lukaisin tästä jostain, mutta luulin, ettei ohjelmaa näytetä Suomessa.
Kiitos vinkistä! Minunkin mielestäni oiva tapa poistaa ennakkoluuloja vammaisia kohtaan. Mutta pakko kysyä: miksi ihmeessä puhut liikunta-, kuulo- ja puhevammaisista kehareina?? Kun eivät nuo tytöt todellakaan ole kehitysvammaisia, niin eipä anneta ihmisille syytä vääriin luuloihin. :)
Oli kyllä mielenkiintoinen ohjelma. Mun mielestä tuomariston jopa paapova asenne vain osoitti, kuinka vaikeaa joidenkin on suhtautua vammaisiin oikeasti tasa-arvoisina ihmisinä. Aivan kuin yksijalkainen tai -kätinen ihminen ei muka kestäisi kritiikkiä.
Oma veljeni on invalidi ja koko elämäni olen seurannut, miten ihmiset tuijottavat hänen vammaansa, mutta eivät uskalla kysyä siitä veljeltäni mitään. Poikkeuksen tekevät pikkulapset, jotka kyllä tulevat rohkeasti kyselemään veljeltäni vammasta. Harmi vaan, että monien lasten vanhemmat vaientavat lapsensa ja toruvat, ettei tuollaisia saa käydä kyselemässä. Kyllä saa ja veljeni vastaa niihin kysymyksiin ihan mielellään, jotta lapset oppivat pitämään vammoja normaalina osana elämää. Hyssyttely niitä ennakkoluuloja eniten aiheuttaa.
Mun mielestä on kiva, että tällainen erilainen malliohjelma on tehty, jotta ihmiset tottuisivat näkemään vammaisetkin tavallisina ihmisinä. Ehkä tuo kisan tuomaristokin oppii antamaan palautetta kilpailijoille kuin terveille ihmisille, eikä lässytä ja pyytele kritiikkiään jatkossa jatkuvasti anteeksi.
Niin ja se "onko kilpailija riittävän vammainen" -keskustelu oli minunkin mielestäni tärkeä, jotta kaikki katselijat tajuaisivat, miten monenlaisia vammoja voi olla ja miten eri tavalla me suhtaudumme esim. kuuroihin kuin vaikka yksikätiseen ihmiseen. Mun mielestä oli todella ajatuksiaherättävää huomata, että kuuro ei ole tarpeeksi vammainen tällaiseen ohjelmaan, mutta tavallisessa mallimaailmassa häntä pidettäisiin liian vammaisena.
Kerrottakoon nyt sitten vielä tähän väliin, että kuurothan eivät itse pidä itseään vammaisina vaan kieli- ja kulttuurivähemmistönä l. etnisenä ryhmänä, jolla on omat tapansa, perinteensä, kulttuurinsa, merkkihenkilönsä ja edustajansa. Siksi lienee ihan asiallista ja aiheellista keskustella, onko kuuro tarpeeksi "vammainen" osallistumaan tällaiseen kisaan. Kuuroillehan on omat olympialaisensakin.
Ja "kuuro" ja "kuulovammainen" ovat kaksi eri asiaa, muistattehan sen. Kuurot itse vieroksuvat käsitettä "kuulovammainen", "kuuro" on terminä ok, mutta paras termi olisi "viittomakielinen", koska se sisällyttäisi kulttuurin piiriin myös muita viittomakielisiä kuin vain niitä, jotka eivät kuule.
Tässä oli päivän tietopläjäys, meen syömään tomaatteja :)
Aada, tuo pointti kannattaa mainita, sillä osa kuuroista todella haluaa tehdä hajuraon (muihin) vammaisiin! Äidinkieleltään viittomakieliset todellakin ovat kieli- ja kulttuurivähemmistö ja viittomakieli on täysin kehittynyt, ilmaisuvoimainen kieli. Kuitenkin yhden oleellisen aistikanavan puuttuminen tuottaa myös aika isoja toiminnan esteitä, eli vammaisuuden.
Halu tehdä hajurako korostaa surullisella tavalla sitä kulttuurissamme vallitsevaa vammaiskäsitystä, että vammaisuus tekee ihmisestä vähemmän oikean ihmisen, joka ei voi elää täysipainoista elämää tai jolla ei voi olla omaa, rikasta kulttuuria. Siis että vammainen on aina huonompi kuin vammaton.
Kuurojen tapauksessa pitää tietysti muistaa sorron ajat, kun viittomakieltä ei saanut käyttää jne. Se epäilemättä myös yllyttää tähän hajurakoajatteluun. Silti surettaa, että toiminnan esteiset lähtevät itse tähän erotteluun mukaan.
Itse diggaan enemmän AS-aktivistien tyyliä. Toiminnan esteet, eli vammaisuus ja tuen tarve myönnetään, mutta se ei ole pois omasta vahvasta kulttuurista ja sen toitottamisesta, että autismin kirjon piirteisiin kuuluu paljon vahvuuksia, jopa etuja valtaväestöön nähden.
Keharihuippis..? Eihän kukaan noista ole kehitysvammainen.
Anonyymi:Se oli vaan lähinnä sellainen provosoiva lempinimiohjelmalle, kun porukka niin helposti lokeroi vammaisia. Mutta ehkä vähän harhaanjohtavaa kyllä...
Lottis:Hyvää pohdintaa, kiitos kun jaoit.
Ada:Kiitos Aada :D ja kaura!
Anonyymeille:Muutin sen keharista vammaksi, niin ketään ei johdeta harhaan :)
Lähetä kommentti