Huomasin, että Olivia-lehden tapaan myös Hot Now on palkannut toimittajaksi muotibloggerin, Nelliinan, joka kirjoittaa lehteen ilmeisesti tuunaus-aiheisia postauksia.
Mitäs sanotte, mihin lehteen sopisi Kemikaalicocktail-palsta? Jos itse saisin valita lehden, sanoisin ehkä... Nooralla on nyt vähän asiaa - lehti. Taidan perustaa sellaisen. Siinä olisi paljon kiinnostavaa asiaa ja se maksaisi euron, ihan kuin Hot Now. Antaisin myös pukeutumisvinkkejä ja pitäisin "Näin saat miehen" - palstaa. Kerran kuussa esittelisin vaatekaappini ja laittaisin uudet kenkäni riviin ja pyytäisin teiltä hyväksyntää.Sori aivoton läppä. Treenasin, uin, kokkasin, imuroin, siivosin, pyykkäsin ja nyt menen lukemaan. Ei riitä aivotoimintaa blogille, yritän uudestaan huomenna.
Psst... Huomaa kuvan kynsilakka. Kekkasin ihan itse, että lakka näyttää huomattavasti kivemmalta, kun sen vetää vaan puoleenväliin kynttä. Ne pienet ilot katsokaas.
60 kommenttia:
heh, kätsää toi kynslakkahomma: ei kukaan enää nää ootko lakannu eile vai viikko sitten!!
Kippurassa nauran nooralla on vähän asiaa -lehdelle XD
Tuostahan napsahti muuten oiva debatin aihe mieleen, eli kynsilakkojen myrkyllisyys. Tämä voisi olla kiinnostava tutkimisen aihe, kun ainakin itselle on jäänyt sellainen näppituntuma että ne ovat pääsääntöisesti ihan poisonia.
Mahtaneeko kynsilakoista löytyä turvallisia ja ei allergiareaktioita aiheuttavia vaihtoehtoja? Ei sen puoleen, että itse siltikään lakkaisin, mutta kun varmasti moni muu tykkää lakata:
http://www.carefair.com/Beauty/Nails/Toxic_Nail_Polish_846.html
Couleur caramelilla on kynsilakkoja ja vissiin ainoana luonnonkosmetiikkasarjana myös kynsilakanpoistoainetta.
Kiitos kun haukut ja arvostelet muotibloggajia :(
Musta Nelliinan palsta on jees. Joku saattaa jopa tunata hameensa uuteen kuosiin sen sijaan, että juoksisi HooÄmmään santsaamaan uutta pukinetta.
et sinäkään sen parempi ja tärkeämpi blokkaaja ole kuin muutkaan.
Tuleppas alas sieltä korokkeelta ja katso nöyränä tyttönä maailmaa.
Ethän ala muita arvostelemaan kun muistaakseni sinulla on sieraimet täynnä herneitä ja korvista puskee savua jos joku on antanut sinulle kritiikkiä josta et sattumoisin saa hymyäsi korvillesi ja tuntemaan itseäsi hyväksi.
Mieti ja mieti!
Anonyymi:Juuri niin ;)
Ta-Miit:Tärkeä aihe. Palaan tähän. Tiedoksi, että mun kynsissä on Santen lakkaa - ei myrkkyjä!
Jenni:Juuri näin!
Anonyymi:Ihan minimaalista piikittelyä vaan, olemassa on myös HYVIÄ muotiblogeja, kuten Nelliinan. Monet niistä ovat valitettavan tylsiä ja surkeita.
MUSTA NELLIINA ON OIKEASTI PARAS MUOTIBLOGGAAJA!!!
Nelliinan osuuden ruotimisen olisit voinut jättää välistä, kun mitään rakentavaa tai fiksua kritiikkiä et osannut antaa. Alennuit haukkumasi paskalehden tasolle tai vieläkin alemmas.
Olen jo jonkin aikaa lukenut blogiasi ja mainostanut sitä ystävilleni mielenkiintoisten juttujesi vuoksi, mutta asenteesi on alkanut ärsyttää pikku hiljaa todella paljon, enkä usko olevani ainoa.
Enemmän faktaa ja vähemmän Nooraa (siis rouva Noora Shingleriä), kiitos!
Ps. Muistaakseni Nelliinan tuunausvinkki kelpasi vielä jokin aika sitten tähänkin blogiin.
komppaan edellisiä nimettömiä.
"Anonyymi:Ihan minimaalista piikittelyä vaan, olemassa on myös HYVIÄ muotiblogeja, kuten Nelliinan. Monet niistä ovat valitettavan tylsiä ja surkeita.
MUSTA NELLIINA ON OIKEASTI PARAS MUOTIBLOGGAAJA!!!"
Minimaalista piikittelyä? Onko tarpeellista pahoittaa toisten mieli. Kommentissasi ei ollut mitään rakentavaa. Et ole ilmeisesti tutustunut muotiblogeihin tarpeeksi, kun monet niistä ovat mielestäsi tylsiä ja surkeita. Anteeksi vain, mutta kommenttisi perusteella sinusta saa lapsellisen kuva. Kuka sinä olet määrittämään, mikä on tylsää ja surkeata.
Mikä on tämän blogin tarkoitus? Haukkua toisia bloggajia vai?
No enpä kommentoi muotiblogeja, kun en tiedä niistä mitään. Sen sijaan voin kannattaa Santén kynsilakkaa, vaikkei sekään täysin myrkytöntä ole. Onpa kuitenkin vapaa pahimmista. Kemikaaliasioita kaipaisin kyllä suurempikinlevikkisiin lehtiin kuin "Nooralla on vähän asiaa"...
Oho, onpa tullut kitkerää palautetta. Piti ihan vielä itsekin lukea Nooran koko juttu läpi, kun en muistanut siellä olleen mitään erityisen ikävää kommenttia muotibloggaajia kohtaan.
Samaa juttua voi näköjään lukea hurjan monella eri tavalla. Mulle lähinnä jäi se fiilis, että Nooraa ketutti taas uusi "turha" lehti, ja lopussa oli vähän läppää, ei mitää kauhean vakavasti otettavaa.
Käyttäisin muuten itsekin Santen kynsilakkoja, mutta en löydä sävyvalikoimasta mitään itselleni sopivaa. CC:lla on jo jotain ihan kivoja tummia sävyjä.
Olen jo aiemminkin täällä kehunut Butter Londonin kynsilakkoja, joiden väriskaala on uskomaton! Itse käytän heidän mustaa kynsilakkaansa Union Jack Black.
"Butter LONDON products contain NO Formaldehyde, NO Toluene, and NO DBP (Dibutyl Phthalate)."
-Satu
^
Mistä noita saa? Saako Suomesta ostaa?
Komppaan edellisiä,
blogisi kärsii paljon ylimielisestä asenteestasi ja itsesi boostaamisesta...ai niin, mutta eihän tämä asiablogi tainnut ollakaan.
Ettet vain olisi kateellinen, ettei sua ole vielä ostettu? :)
T: a-m
A-M, oletko Anna-Maria?
samaa mieltä...Noora voisi opetella tapoja
hihi mä oon jotenkin liikuttunut että minuu puolustetaan täällä :)
Mut noora, en minä itse ole ollenkaan hermostunut tuosta postauksestasi, muotiblogeja, kuten kaikkea muutakin elämässä saa välillä vähän piikitellä ;) ei tää oo niin totista nääs.
Eikö olisi parempi, että asioita kommentoitaisiin rakentavasti, eikä niitä piikiteltäisi?
Haukkuminen ja toisten elämäntavan arvostelu tuntuu blogiteksteistä päätellen kuuluvan Nooran tyyliin :(
Miten ihmeessä joku edes kykenee näkemään tässä piikittelyä Nelliinaa kohtaan???
Eipä kuitenkaan kannata välittää, muotibloggareiden fanit ovat välillä vähän turhan herkkiä (ja ilmeisesti luulevat että sitä ihanaa bloggaria pitää puolustaa kynsin ja hampain vaikkei olisi edes aihetta) ;)
Itse tunnut puolustavan "ihanaa bloggari-Nooraa"
olen samaa mieltä siitä, että tämä bloggaus oli vähän turha, mutta piti mennä lukemaan se uudestaan, kun en huomannut mitään pikkittelyä... ja nytkin se on mun mielestä enemmän tuota lehteä kohtaan kuin nelliinaa.
lehtiasioista, löysin lähikaupan hyllyltä kerran ecoqueenin, oletteko tutustuneet? ruotsinkielen taitoni, tai lähinnä sen puute, ei ihan riittänyt että olisin kaikkea ymmärtänyt, mutta käsittääkseni lehdessä tuodaan tosi paljon esille luomu- ja eettisiä tuotteita yms. tavallinen naistenlehtihän se on, eli ei kannata liikoja odotella, mutta mun mielestä ihan hyvä juttu että tuollaisiakin on kuitenkin olemassa. nettisivu on www.ecoqueen.se, vähän aikaa sitten siellä oli muistaakseni kunnon sivut mutta nyt taitaa mennä jonnekin lehtifirman sivuille, en tiedä sitten mikä lehden tila on tällä hetkellä...
Eikö ole mahtavaa arvostella toisia "Anonyyminä"??? ;)
Nuo kynnet ovat ihania!
Niin.. mihin lehteen sopisi Nooran blogi.. no ehkä paras vaihtoehto olisi juuri tuo Nooralla on vähän asiaa :)
Mutta miksi ei esim ananda joogalehteen?
Anonyymi:HALOO!! Nelliinan tuunaukset on nimenomaan hyviä. Mä kritisoin Hot Now-lehteä, kehun Nelliinaa, ja kritisoin huonoja muotiblogeja, joita on tosi paljon. Nelliinan blogi on hyvä. Tsiisus, rauhoittuisitko vähän?
Ja siis saan kai minä nyt itse määritellä, mikä tai mitkä blogit mielestäni ovat hyviä ja mitkä huonoja?!! MIELIPITEITÄ KAVERIT!
:D
A-M:En ole kateellinen Hot Now-lehdessä ei-olemisesta. Mun mielestä itseasiassa juuri Nelliinan osto kyseiselle lehdelle nostaa Hot Nown pisteitä mun silmissä. Nelliina kuitenkin edustaa hyvää makua, toisin kuin Hot Now.
JA KYLLÄ, MUN TYYLIIN KUULUU ARVOSTELLA KULUTTAVAA ELÄMÄNTYYLIÄ MUTTA EI SE OLE HENKILÄKOHTAISTA KETÄÄN KOHTAAN!
Nelliina:Ajattelinkin, että tulkitset itse tekstin oikein. Käsittelen siinä kahta asiaa, joka ovat a)huonot muotiblogit ja Hot Now sekä b)hyvät asiat, kuten sun blogi. Kuten totesin, parannat Hot Now-lehteä, ostin sen ihan siksi, että huomasin sut siellä ja halusin postata aiheesta. Seuraavaa tuunausvinkkiä odotellessa ;)
"Itse tunnut puolustavan "ihanaa bloggari-Nooraa"
Paha puolustaa kun ei ole mitään syytä siihen ;)
Kertokaas nyt meille muillekin että missä tuossa tekstissä on piikittelyä Nelliinaa kohtaan?
Mä en taas löydä mitään piikittelevää tuossa postauksessa. Juorulehden arvosteleminen on ihan ok asia, onhan niitä aivan liikaa.. Eikä siinä ollut edes mitään piikittelevää muotibloggaajista.
Tuollaisiahan muotiblogit ovat, esitellään vaatekaappia, omia kenkiä laitetaan riviin ja kuvataan ja sitten haaveillaan uusista laukuista, paidoista ja ehkä joskus miehistä.. Eikä siinä mitään, ei muoti ole niin vakava asia, mutta täytyyhän sen kestää että joku vähän kritisoi pinnalliseksi, eikä se ole piikittelyä.
Ainakin mun korvissa soi pikkasen väärä nuotti kun tänä päivänä tuntuu että niin monet fiksut nuoret naiset laittaa aivan älyttömästi rahaa ja aikaa shoppailuun ja ulkonäön miettimiseen.
Onhan niitä tärkeimpiä asioita, kuten esim terveys ja ilmastonmuutokset ( ja tää ei nyt ole piikittelyä )
Juu ja tiedän ettei minun tarvitse lukea niitä muotiblogeja, tiedän tiedän.
Mutta mitäs sitten JOS niitä arvostellaan?
Siis ihan ihmeen paljon krittiikkiä nyt Nooran "asenteesta"! Ymmärrän kyllä mitä tarkoitatte, mutta ongelma on minusta ihan siellä omien korvien välissä, jos noin kovasti ärsyttää. Kirjoitetusta tekstistä kun kirjoittajan asenteen jokainen tulkitsee oman senhetkisen fiiliksensä kautta. Ihmettelen myös sitä, että onko joku oikeasti sitä mieltä ettei voi olla olemassa yhtään huonoa muotiblogia?
Taitais Noora tästä postauksesta olla hernekeittoainekset koossa =D
öööhh...missä siinä kirjoituksessa haukutaan muuta kun ehkä hot now lehteä?? Ehkä en vain ymmärrä lukemaani tai ehkä ihmiset välillä ovat hieman liiankin herkkähipiäisiä.
Rauhoittuisit itse, eikö blogiasi saa muka kritisoida? Sitä saa, mitä tilaa. Tottakai saat määritellä itse, mitä blogit ovat hyviä ja mitkä eivät. Kuulostaa vain siltä, että lauot mielipiteitäsi vain ilman perusteluja tai asioihin perehtymistä. Epäilenpä, ettet ole juurikaan perehtynyt esimerkiksi muotiblogeihin.
Tyyliisi kuuluu arvostella kuluttavaa elämäntyyliä? Saatko loukata muita ja kirjoittaa heistä mitä tahansa? Minkä takia sinulla on oikeus arvostella muita ja heidän valintojaan? Kuka on tehnyt sinusta "vahtikoiran"? Eihän haukkumista pidä ottaa henkilökohtaisesti, ei. Voisit vähän harkita mitä ja miten blogiisi kirjoitat.
^
Tämäkin henkilö laukoo täällä omia mielipiteitään vain ilman perusteluja ja arvostelee Nooraa ilkeästi, onko hän sitten parempi ihminen... voi taivas
Täähän on just Nooran oma blogi ja hän saa hehkuttaa ja dissata just tasan niitä juttuja joita itse haluaa! Miksi tää ei niinku mene ihmisten kalloon. Tää ei oo mikään virallinen substanssi...
Ja opetelkaa sisälukua; tässähän oli selvästi tarkoitus arvostella uutta höpöhöpölehteä eikä tuota kyseistä muotibloggaajaa. Ja monet "muotiblogit" on oikeasti aika "huonoja" eikä niiden ole tarkoituskaan olla korkeakirjallisuutta vaan ajankuvaa parhaimmillaa, omia päiväkirjoja...
Käheet kynnet!
L
Mä olen Nooran kanssa samaa mieltä: On kummallista, miten tuollaiset todellisuudesta vieraantuneet lehdet jaksavat kiinnostaa ihmisiä, jotka ilmeisesti tahtovat vieraantua aina vain enemmän. Jos eskapismia kaipaa, niin luulisi kirjallisuuden, elokuvien, teatterin, kuvataiteen yms.yms.yms. parista löytyvän aika lailla ravitsevampaa raaka-ainetta. Elitististä tai ei, en voi kuin ihmetellä tätä aivottomuuden mediamaailmaa. Jotenkin huonolaatuinen "viihde" on mielestäni mielelle sama asia kuin huonolaatuinen pikaruoka ruumiille: Kylläisyys kestää vain hetken ja sen jälkeen onkin ällö fiilis ja vatsassa kiertää. Silti siinä kai on jotain koukuttavaa.
Muotiblogeihin en ole niin perehtynyt, että menisin niistä sanomaan yhtikäs mitään. Nelliinan ideat ja tuunaamiset vaikuttavat hyvältä ja hauskalta jutulta.
Lily
Pisteet Nooralle. Oma blogi, oma lupa. Ja hassua vaatia "enemmän faktaa, vähemmän rouva Shigleriä" (toivottavasti kirjoitin oikein), kun eihän Noora ole mikään julkisen palvelun blogisti, jolla olisi velvollisuus olla tai kirjoittaa mitään muuta kuin itse tahtoo olla (ja kirjoittaa).
Sitten Nooran turha valittaa, jos tulee lunta tupaan
Hah, mua on jo pitempään ihmetyttänyt ihmisten haudanvakava suhtautuminen blogeissa esitettyihin asioihin. Eikö se nimenomaan kuulu tyylilajiin esittää hetken huomioita, omia enemmän tai vähemmän perusteltuja mielipiteitään ja puhua itsestään? Ei blogi ole mikään tieteellinen julkaisu...
"Ettet vain olisi kateellinen, ettei sua ole vielä ostettu"
Kai tämä oli vitsi? Kuka haluaa myydä itsensä roskalehdelle?
lol
Kerran Noora on aloittanut bloggaamisen, on Nooran otettava niin positiivinen kuin negatiivinenkin palaute vastaa.
Olet jo ennenkin tehnyt tämän. "minua ei saa arvostella, olenhan neiti täydellinen"
tähän taitaa loppua blogisi lukeminen. koska menet niin ristiin ja rastiin aatteittesi kanssa..
oli kiva olla alusta asti mukana, mutta nyt minun pitää kyllä lopettaa sinun lukemisesi.
jenni,
En itseasiassa tiedä saako Butter Londonin kynsilakkoja Suomesta. Netistä tilaamalla saanee varmaankin. Omani olen ostanut Kanadasta.
-Satu
"Kerran Noora on aloittanut bloggaamisen, on Nooran otettava niin positiivinen kuin negatiivinenkin palaute vastaa."
LOL todellakin. Tämän kun menet sanomaan muotiblogissa niin auta armias (on meinaan nähty useammankin kerran mitä siitä seuraa).
Ei kyllä pitäisi enää minkään ihmetyttää, mutta silti tuntuu uskomattomalta miten niin pienestä saa tälläisen komedian aikaiseksi ;D
HUOMIO arvon kanssatulkitsijat!!! "Vuorovaikutuksesta 7% muodostuu sanoista, 38%äänenkäytöstä ja 55% eleistä. Siis yhteensä 93% kommunikoinnista tapahtuu kehojemme välityksellä!" /elekieli.com
Ja kukapa meistä ei olisi joskus piikitellyt muita, haukkunut kaverin kanssa ärsyttäviä julkkiksia ja ilmiöitä jne. Miksei omassa blogissaan saisi? Ja Noorahan laittoi disclaimerin omasta mielentilastaan ko. hetkellä. Tsiiz.
Olen pohtinut, miten julkkisblogaajat jaksaa henkisesti kaikkea julkisuutta ja arvostelua. Se vaatii tiettyä narsismia, jota on meissä kaikissa more or less. Mutta ilman heitä ei olisi yhtään blogia luettavana.
Mä niin nauran ääneen täällä!!! MIKÄ SIRKUS!
"Kerran Noora on aloittanut bloggaamisen, on Nooran otettava niin positiivinen kuin negatiivinenkin palaute vastaa.
Olet jo ennenkin tehnyt tämän. "minua ei saa arvostella, olenhan neiti täydellinen"
Tähän taitaa loppua blogisi lukeminen. koska menet niin ristiin ja rastiin aatteittesi kanssa..
oli kiva olla alusta asti mukana, mutta nyt minun pitää kyllä lopettaa sinun lukemisesi".
SUORAAN SANOTTUNA, NOIN LAPSELLISET LUKIJAT SAA MUN PUOLESTA IHAN MIELUUSTI LUKEA JOTAIN MUUTA KUIN KEMPPARIA JOTEN HEIPAT VAAN JA ONNEA SEURAAVAN BLOGIN KANSSA :)
Noora sinä tässä se naurattava ja lapsellinen olet
Hahaha, että nämä lukuisat "Anonyymit" ovat hassuja. Vai onkohan siinä vaan yksi ja ainoa Anonyymi taustalla.
Siinä juorulehtiosiossa ei ollut mitään loukkaavaa, ja tämä on mun tietääskeni Nooran blogi ja saahan hän kirjoittaa ihan mitä lystää siihen, eikö niin?
Mun mielestä blogi on vähän kuin päiväkirja jostain tietyistä aineista, ja silloin pitää kunnioittaa kirjoittajan mielipiteitä. Tottakai sitten saa antaa palautetta, mutta sen pitäisi olla RAKENTAVAA palautetta, eikä tuollaista " Itse olet lapsellinen" -tyyliä.
Jos ei miellytä niin voi mennä lukemaan niitä blogeja jotka sitten miellyttävät enemmän.
Tai menkää hakkaamaan säkkiä jos jotain muita asioista elämässä pännii että täytyy anonyymina mollata toisten blogeja!!!
Tai menkää sitten kaljalle ja nakkikiskalle riitelemään. :)
Itse Noora mollaa kommentoijia ja toisten blogeja. Onko se jotenkin hyväksyttävämpää?
No kylläpä nyt seurasikin runsaasti kilahtelua siitä pienestä huomiosta, että turhia muoti- ja juorulehtiä on ihan liikaa. Kun niitä nyt vain on. Eivätkä ne pahimmillaan kelpaa edes puuceehen varapaperiksi (maatuvat huonosti).
Miksiköhän ihmiset eivät vaadi itselleen laadukkaampaa luettavaa, vaan tyytyvät vuodesta toiseen päättömästi kuluttamaan innostaviin sekä pahantahtoisesti toisten ihmisten vastoinkäymisiä ruotiviin ulkonäkö-, skandaali-, ja muihin hömppälehtiin?
Eikö se kieli aikamoisesta hengen laiskuudesta ja siitä, että ihmiset suostuvat mielellään tyhmäksi manipulointiin (Osta tää niin susta tulee kaunis&sexy)?
Poliittisesta aktiivisuudesta kiinnostavasti kirjoittavat, kriittiset, ympäristötietoiset ja ihmisten valveutuneisuuden kehittämiseen tähtäävät lehdet ja blogit olisivat sitä, mitä kipeästi tarvitsemme jonkun britneyn sekoilujen seuraamisen sijasta.
Yllättävän paljon muuten näyttää menevän hernettä nenäonteloon, siitä kun Noora liittää ekotietoisuuteen ja kulutuskritiikkiin omaa persoonallisuuttaan ja elämäänsä.
Sen sijaan jos joku tilittää blogissaan päivästä toiseen omaa navankaiveluaan mainstream -kosmetiikan, uusien vaatteiden ja kenkien ostamisen sekä kaiken muun "muodikkaan" tilpehöörin kuluttamisella höystettynä, niin sepäs onkin valtaosan mielestä pelkästään ihkuu, söpöö ja mahtavaa.
löysin vasta blogisi ja selaan sitä mielenkiinnolla! järkkyttävän hyvää asiaa, herättää keskustelemaan. sana hallussa, mielipiteitä ja asiaa - hyvähyvä, lisää tätä ja toimii!
Sanonpa vaan että kannattaa kaikkien jättää tuollaiset provosoijat täysin huomiotta. Innostuvat, kun saavat fiksut ihmiset hermostumaan ja riitelemään tyhjänpäiväisyyksistä. Sillä niistä pääsee kun ei kiinnitä huomiota, ei ne yksinään jaksa riidellä.
mieki luin tätä blogia ekaa kertaa tänään ja pakko kyl lukea jatkossakin:D Hauska että sait teinit hermostumaan:P naurattaa ihan tuollainen touhu että puoliksi sarkastisestikin heitetty läppä otetaan noin vakavasti:D mut jatka tyttö samaan malliin! hyvä että löytyy niitäkin blogeja, jotka ei mielistele:>
"Nooralla ois nyt sullekin vähän askaa - Hot now or never!"
:D
Toppen idea!
Girzi: teinit? miten sitä aina kuvitellaan että teinit ovat asialla. Osaa ne "aikuisetkin" käyttäytä lapsellisesti, kuten Noora on palautteiden saannissa tehnyt.
Ehkäpä sitä onkin suivaannuttu kun kukaan ei ole tätä blogia ostanut tai jos joku sen tekisi niin Nooralta menisi uskottavuus..
Toki tässä blogissa on helvetisti paskaa, mutta kyllä se sulamatonkin tiedon jyvänen löytyy. Viimeaikoina täällä kommenttipuolella se on ollut hukassa...
Se joka epäilee että kaikki anonyymit ovat yksi ja sama henkilö, niin ei se niin ole. Kirjoitan tämän ihan piruuttani anonyymina, ja tuskimpa olen tänään aikaisemmin täällä vieraillut.. mutta mistäs sitä tietää ettei ne ylitsepääsemättömät hehkutukset ole anonyymina itse nooran käsialaa tai joidenkin hänen kavereidensa jotka koittavat vain saada muiden sanan maahan tallattua?
Samanlainen kohu käytiin aikoinaan kun joku nimetön henkilö ei sattunut tykkäämään samasta musiikista kuin blogin kirjoittaja ja tokaisi sen hiukan tylyyn sävyyn. Silloinkin hänen haukkuttiin lapselliseksi, teiniksi ja ala-arvoiseksi ihmiseksi joka ei ole tervetullut lukemaan tätä blogia..
´Sanottiin jopa hänen olevansa kateellinen--mille?tuskimpa millekkään.
Oliko se silloin ns. "asiatoimittajalta" asiallista käytöstä?
en tarkoittanut tuota teini sanaa millään pahalla, se oli itseltäni ehkä tarkoituksenmukainenkin yliyleistys ja siis varmasti keskimäärin anonyymit kommentoijat, kuten muutkin blogien kommentoijat,ovat nuoria (siis alle 18 eli teinejä omalla mittapuulla:D). Ja siis en minäkään halua, että ketään/mitään aletaan haukkumaan blogeissa, mutta rakentava kritiikki ja naseva kirjoittaminen ovat aina paikallaan:> Siksi luen sellaisiakin blogeja, joissa sanotaan asiat suoraan ja annetaan vähän erilaista näkökulmaa asioihin - vaikka sitten kärjistetysti.
Herra isä, miten negatiiviset vibat blogimaailmassa tuntuu pinnan alla vallitsevan. Vähän surku musta.
Iisi:Joo "eräillä" on hiukan surullinen asenne ja ote elämään noin muutenkin. Onneksi on blogeja, joissa voi nimettömästi haukkuamuita, kun ei omalla nimellään uskalla ;)
Noora, onko se omalla nimellä arvosteleminen sitten jotenkin parempaa? Blogisi ja kommenttiesi perusteella itselläsi tuntuu kyllä olevan aika surullinen asenne elämään.
mikä sirkus todellakin :P
uskomatonta miten jotkut tuntuvat valinneen elämäntehtäväkseen kaikesta valittamisen myrkylliseen sävyyn... minusta turhanpäiväisiä muotiblogeja on liikaa ja samoin roskalehtiä (ts. pinnallisuutta).
tuo kynsijuttu on tosiaan kivan näkönen! mulla on aika monta lakkapurkkia, jotka aion käyttää loppuun ja ehkä jättää kynnet "luomuiksi" :DD(tästähän oli juttua joskus)sitten - tai ostaa luonnonkosmetiikkalakkaa.
eilen muuten ostin kookosöljyä ja olipas hintavaa :O luontaistuotekauppojen pitäis saada tukea valtiolta tms. kun siellä ois kaikkea hyvää mitä ei raski ostaa!
jatka vaan samaan malliin, Noora :)
-maria
Heheh, on tää meidän elämä niin pientä, eiks o! Ihanaa Noora, että sanot suorat sanat takaisin, jos anonyymi kommentoija tulee täteilemään. Hienoo! Ihan vapaaehtoisestihan me näitä blogeja luemme.
Jo vain.
Minä(kään) en edes ymmärtänyt, että postaus olisi sisältänyt piikittelyä. Kritiikkiä lehteä kohtaan, ei bloggaajien mollaamista.
Käsittääkseni toisille blogi on "julkinen päiväkirja", ja päiväkirjassaan saa kai kirjoittaa mistä haluaa, ja nimenomaan omista fiiliksistä. Ei tarvite olla puolueeton. Toki julkisesti kirjoittaessa on kohteliasta olla haukkumatta tiettyjä henkilöitä. Mielestäni Noora on tässä hyvinkin onnistunut. Ja jos jonkun mielestä kirjoitus oli haukkuva, johan kirjoittaja itse on täällä korjannut väärinymmärryksen. Ja näköjään Nelliinakin on ottanut ymmärryksellä viittauksen häneen. Muut ovat loukkaantuneet hänen puolestaan?
Tuosta lehdestäkin pari sanaa. Ei oo vissiin kovin hyviä arvioita lukijoilta saanut, joten varmaan sen tie jää aika lyhyeksi. Muoti- ja juorulehdet ovat ok- niille on tilaajansa. Mutta tosiaan jotain uutta. Tämä Hot Now vaikuttaa myös lukijan aliarvioimiselta: paljon kuvia ja vähän tekstiä. Ts. Aika halvalla tehty, nopeasti luettu.
A-M en ole sitten minä, vaikka meillä samat nimikirjaimet onkin. Jätän kyllä viestit aina omalla naamalla. :)
Sain Hot Now:n ekan kappaleen ilmaiseksi ja täytyy sanoa, että ainoa hyvä juttu lehdessä oli Nelliinan palsta. Muuten en tuota lehtä aio ostaa, vaikkei kallis olekaan. Toivon kuitenkin lehdelle ikää ihan vain Nelliinan palstan vuoksi. :) Muuten siis aika turha lehti, jos nyt suoraan sanotaan.
Huh, huh! Nyt kyllä loanheiton määrä saa epäilemään, onko Nooran osuva bloggaus saanut liikkeelle kyseisen roskalehden taustavoimat... Menee kyllä jo ala-arvoisen panettelun puolelle.
Tsemppiä, Noora ja kiitos loistavasta blogista! Inspiroivuudesta täydet pisteet!
Lähetä kommentti