Katutason ikkunat ovat kiltisti pimeinä, mutta muuten tavaratalossa palaa ihan massivinen määrä lamppuja!! Alemmassa kuvassa ympyröitynä Tuomiokirkko, joka sen sijaan pimeni aivan kokonaan.
Tornista katsottuna näytti myös selkeästi siltä, että sekä Kiasma, että Forumin kauppakeskus olivat suhteellisen runsaasti valaistut siihen nähden, että nekin mainostivat osallistuvansa Earth Hourin viettoon. Huomaa myös kuvassa "Kiasma"-teksin alla näkyvät Circus-yökerhon laservalot. Nice. Hyvä Mehdi.
Gnääh... Aika heikko suoritus ETENKIN Stockmannilta. "Ihan häpäsy!" sanoisi ystäväni Saara.
Huomaatteko, että alimman kuvan horisontissa ei näy tuttua tornia? YLEn Linkkitorni oli tosiaan pimeä huipun lentovaloja lukuunottamatta. Onneksi! Olin nimittäin aivan paniikissa ja huolissani, että joku unohta näppästä ne pois päältä. Että se joku olisi vaikka sattunut unohtumaan kahville juuri kun kello lyö 20:30. Turhaan huolehdin, onneksi. Alapuolella vielä havainnekuva pimeästä tornista. Voitte myös aikanne kuluksi - jos ei satu olemaan tärkeämpää tekemistä - etsiä alapuolen kuvasta muita kohteita, jotka ovat pimeinä. Ainakin Eduskuntatalo on iso, pimeä möhkäle heti laservalojen takana.
18 kommenttia:
No Stokkalla alkaa hullut päivät ylihuomenna, joten ehkä ne oli vähän bisi siellä. Ei tietystikään mikään hyvä selitys.
Eikö pilkunviilaamisen sijaan olisi tärkeää ottaa esille myös, että tempauksen aikana säästyi pienen kylän verran sähköä?
En minäkään istunut koko aikaa pimeässä tuota tuntia. Käytin reilusti vessassa käydessä valot päällä, ja kun tarkistin uunissa olevia sämpylöitä. Pimeässä on ikävä polttaa näppinsä, jos sen pystyy välttämäänkin.
Ja minusta tuo Hullujen päivien valmistelu on ihan ok selitys. Eiköhän sitä sähköä säästynyt stokkalla ihan hyvin tuossakin, kun edes myymälä pistettiin pimeäksi.
Minusta on vähän hassua olla noin pahoillaan jostan yläkerrosten valoista. Earth Hour on joka tapauksessa symbolinen ele (ja senhän Stokka teki sammuttamalla näkyvät valot), ei mikään oikea energiansäästötapa. Ne lauantaina säästyneet megawattitunnit ovat todennäköisesti menneet tempauksen tarmokkaaseen nettikampanjointiin.
No tää nyt on niin tätä tekoekoilua!
Olen samaa mieltä Liisan kanssa. Eihän se ole mitään feikkailua, jos selvästi kuitenkin sovituksi ajaksi sammutetaan valot, jotka yleensä olisivat ehdottomasti päällä (näyteikkunat). Olisi ollut varmasti stockan kannalta ihan turhaa asioiden tekemistä vaikeaksi pyrkiä sammuttamaan kaikki rakennuksen valot, kun työtä varmasti riittää. Minusta on hienoa, että siellä oli päällä vai valot, joita on oikeasti tarvittu.
Samaa mieltä yllä olevien kommenttien kanssa. Lopetetaan tää pilkun viilaaminen ja keskitytään iloitsemaan earth hourin näkyvyydestä/onnistumisesta Suomessa!
Stockalla voitiin siivota silloin(kuka siivoaa pimeässä?) tai sitten vartijat katsoivat paikat läpi ym.. :D
Noora: Mitä "lisäravinteita" käytät? Olisi kiva nähdä sinun ruokapäiväkirja esim. viikon ajalta(siis kaikki ruoka ohjeet/reseptit ym.)
No minusta taas on ihan aiheellinen huomaamisen paikka, jos väitetään kerran jotain tekevänsä ja sitten tehdäänkin vain puoliksi. Se vain tuntuu jotenkin laimealta ja puolittaiselta, että hyvä kun vähän sinne päin vaan nykäistään.
Pimeän tunnin idea ja poikkeuksellinen fiilis oli juuri siinä, että nähdään vähän enemmän vaivaa, pimennetään kaikki mahdollinen ja tullaan se tunti toimeen ilman niitä valoja.
Tempauksessa se sähkönsäästö ei ole ollenkaan niin tärkeää kuin tapauksen maailmanlaajuinen mainosarvo ja yhteishengen tuikahdus, joka voi inspiroida ihmisiä miettimään edes hetken aikaa turhaa kuluttamistaan.
Valojen turhaa polttamista voi vähentää sitten kaikkina muina vuoden päivinä, niin tulee vielä parempi mieli.
No ei se, että valmistaudutaan myymään ihmisille taas lisää turhaa kamaa, mielellään vielä heräteostoksina "kun on niin halpaa", kyllä sais olla selitys sille, että mainostuksesta ja sitoumuksista poiketen pidetään valot päällä hetkenä, jonka tarkoitus on kiinnittää huomiota maailman tilaan!
Minustakin tuntuu aika teennäiseltä kritisoida sitä, että kaikkialla ei ole valot pois, kun kummiskin tuo koko Earth Hour -homma on symbolinen ja yleisesti energian säästön kannalta aika turha.
21-03-2009 19:00 10436 MWh/h
21-03-2009 20:00 10283 MWh/h
21-03-2009 21:00 9889 MWh/h
28-03-2009 19:00 10995 MWh/h
28-03-2009 20:00 10753 MWh/h
28-03-2009 21:00 10228 MWh/h
Hmm.
"No minusta taas on ihan aiheellinen huomaamisen paikka, jos väitetään kerran jotain tekevänsä ja sitten tehdäänkin vain puoliksi. Se vain tuntuu jotenkin laimealta ja puolittaiselta, että hyvä kun vähän sinne päin vaan nykäistään."
Tämän ajattelutavan perusteella mun mielestä sitten Ylekin osallistui vain puolittain tähän tapahtumaan. Ei Ylekään pimentänyt kaikkia valoja. Kyllä siellä tehtiin töitä selvästi valot päällä. Ei puoli yhdeksän uutisia mistään pimeästä studiosta lähetetty :)
Jänskää, mielipiteet jakautuu selkeästi. Mä olen sitä mieltä, että on tietenkin erinomaista, että Earth Hour herättelee porukkaa, sehän sen idea on, mutta olen silti v---tunut tahoihin, jotka käyttävät tilaisuutta ainoastaan oman imagon kiillottamiseen. Olen ehkä naivi ja lapsellinen, mutta ei voi mitään!
Mutta se tästä aiheesta :) Seuraavaan!
Hei miettikääpäs oikeasti miltä se olisi näyttänyt, jos nekin uutiset olisikin luettu kynttilänvalossa! Oisko ollut hiukan sykähdyttävää? Ei se homman pointti olekaan se yhden tunnin säästö, vaan ihmisten ajattelemaan tyrkkiminen ja totuttujen käytöstapojen muuttaminen.
Tässä kuvasarjaa maailman suurkaupungeista Earth Hourin Aikaan.
http://www.boston.com/bigpicture/2009/03/earth_hour_2009.html
Klikkaamalla kuvaa näkyy pimennetty näkymä.
Vähän heikolta näyttää esim. tuo Bangkokin valojen sammuttaminen =/
Jee mut on mainittu! :) :) :)
Riku:Kiitti linkistä, pitääkin tsekata!
Sarpe:Hehee, ei kai kukaan voi kirjoittaa HÄPÄSY! ilman että mainitsee sut ;)
Minusta on naurettavaa puhua "symbolisesta" tapahtumasta, eiköhän tää mailma tarvii tekoja eikä symboliikkaa. Jos tuollaisia tempauksia järjestettäis useammin ja oikeesti ihmiset heräis tekemään asialle jotain (eli säästämään sähköä) niin ehkä niitä uusia ydinvoimaloita ei tarttis rakennella. Olkoot sitten ilmaston kannalta asia miten vain, siitä on täällä jo keskusteltu enä puutu siihen enempää. Jokainen voi kuitenkin omalla kulutuksen minimoinnillaan vaikuttaa siihen että tarviiko sitä lisäenergiaa rakentaa vai voisko tällä jo pärjätä! Paljon sähköä kuluttavat einesten ja muiden tehdasruokien valmistus (johtuen valtaisista tuotantolinjoista) joten itse tekemällä tai pieniä valmistajia suosimalla sääsät sähköä.
Lähetä kommentti