26.2.2009

Vanha Corolla sähköautoksi

Allekirjoittanut on todella innoissaan sähköautoista. Heti kun on saatavana esmierkiksi tuulisähköllä ladattava pikkuauto, joka ei maksa maltaita, saatan harkita autoilun pariin palaamista. Taas ollaan askeleen lähempänä sähköautojen yleistymistä, kun Sähköautot - Nyt! - hanke alkaa tuunata vanhoja polttomoottoriautoja sähköautoiksi vaihtamalla sisuskalut uusiin.


Laitan poikkeuksellisesti Deskin tiedotteen teille ihan sellaisenaan, koska se on täynnä asiaa! Deskin sanoin siis:

Käytetyistä polttomoottoriautoista on ryhdytty tehtailemaan sähköautoja yhteisöllisen Sähköautot – Nyt! –hankkeen puitteissa. Sähköajoneuvoyhdistyksen toiminnanjohtaja Jiri Räsänen perustelee hanketta sillä, että autonvalmistajat eivät ole vielä tuoneet sähköautoja markkinoille.

- Päästöjä pitäisi leikata, mutta autotehtaat eivät ole tuoneet markkinoille lupaamiaan sähköautoja, joten ryhdyimme tekemään niitä itse. Tällaisia konversioita on tehty paljonkin yksittäin, mutta massavalmistusta ei ole ollut aikaisemmin, Räsänen kertoo.

Käytännössä polttomoottoriautosta otetaan pois kaikki polttomoottoriosat eli muun muassa moottori, lyijyakut, starttimoottori, bensatankki ja pakoputket. Tilalle asennetaan tehokas, pienikokoinen sähkömoottori sekä akkuja niin paljon kuin konepellin alle mahtuu.

- Projektin lähtökohtana on tehdä yksi prototyyppi todella hyvin, ja sen jälkeen yksittäinen muuntaminen voi tapahtua hyvinkin nopeasti. Prototyypin muuntaminen kestää kahdeksan kuukautta, mutta kun sen jälkeen päästään hyvään vauhtiin, yhden auton muuntaminen sähköautoksi vie vain kahdeksan tuntia.

Sähköautoksi voi muuntaa minkä tahansa auton. Työn alle ei kuitenkaan kannata ottaa kovin painavaa autoa eikä myöskään halpoja kotteroita, sillä akut ovat melko kalliita.

- Meillä on ensimmäisen muunnettavan mallin, Toyota Corollan, kohdalla tavoitteena, että se maksaisi yhteensä 27 500 euroa. Kori ostetaan käytettynä kymppitonnilla, joten työt, akut ja moottori maksaisivat yhteensä 17 500 euroa.

Näin päästään samaan hintaan, jonka vastaava uusi auto maksaa Suomessa, Räsänen laskeskelee. Sähköautot – Nyt! –hanke ei joudu pyörittämään tuunausprojektia yksin, vaan mukaan on lähtenyt myös yrityksiä ja korkeakouluja.

Viimeisimpänä hanke sai Fortumilta lahjoituksen, jonka avulla protoautoa päästiin rakentamaan ihan käytännössä. Räsänen arvelee, että kaikki suomalaiset eivät välttämättä ole valmiita maksamaan käytetystä autosta uuden hintaa. Hän muistuttaa kuitenkin, että alkukustannusten jälkeen sähköautolla ajaminen on paitsi ympäristöystävällistä, myös edullista.

- Sähköllä ajaminen maksaa nykyisillä hinnoilla noin kymmenesosan siitä, mitä bensalla ajaminen maksaa. Nämä tietysti muuttuvat päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen.

Sähköautolla ajaja säästää myös huoltokuluissa, sillä toistaiseksi ainoa markkinoilla oleva sähköauto tarvitsee yli puolet vähemmän huoltoa kuin polttomoottoriautot. Huoltoverkostoa sähköautoja varten ei vielä ole, mutta Räsänen uskoo sen kasvavan ja kehittyvän, kun sähköautojen valmistuksessa päästään eteenpäin.

Akut kestävät 150 kilometriäPolttomoottoriautosta sähköautoksi muunnetun protoauton kohdalla on tähdätty siihen, että auton akuissa riittäisi normaalissa maantieajossa virtaa 150 kilometrin matkalle. Akkuja on silloin asennettu konepellin alus täyteen. Lisäakuilla kilometrimäärän voi nostaa jopa kolmeensataan.

- Autoon saa lisää virtaa lähimmästä töpselistä. Sähköautoilla ajavat ovat kertoneet, että tien päällä ei jää ilman sähköä, sillä auton pystyy lataamaan esimerkiksi parkkipaikoilla, joissa on lämmityspistokkeet, Sähköajoneuvoyhdistyksen toiminnanjohtaja Jiri Räsänen toteaa.

- Pidemmän päälle tarvitaan pikalatausasemia, joissa auton akut voisi pidemmillä matkoilla ladata vaikkapa kahvipaussin aikana.

12 kommenttia:

Paula kirjoitti...

Minäkin haluaisin sähköauton, olen vain odotellut milloin se on minun hintaluokassa. Tuo 27 000 € ei kuulosta kovinkaan pahalta!
Veikkaanpa, että se joka ensiksi luo kuluttajaystävällisen kohtuuhintasen sähköauton pistää rahoiksi samaan tapaan kun Nokia kännyköillään aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti...

Mutta kyllähän sähkön tuottaminenkin saastuttaa! Paskalla käyvä auto olis paras :)

Anonyymi kirjoitti...

Kyllä sähköautoilussa on vielä kompastuskiviä esim. MITÄ JOS AJAA KOLARIN...siinä sinulla on 150 kg ongelmajätettä ojanpohjalla akuista!

Varmaan löpön tilalle joku muu tulee mutta tuskin se on pidemmän päälle kuitenkaan sähkö.

Anonyymi kirjoitti...

Sähköauto on hyvä tekijä muuttamaan kuluttajien - autoilijoiden - käsityksiä. Todellinen mahdollisuus piilee "paskassa", kuten Anonyymi sanoi. Biokaasu polttoaineena on ekologisin vaihtoehto. Ruotsissa on toimivat tankkausverkostot, mutta Suomen lainsäätäjät taitavat olla suurien öljy-yhtiöiden taskussa, koska Suomessa ei biokaasutankkausverkostoa ole mahdollistettu jatkuvasta lobbauksesta huolimatta. Biokaasuautoja kuitenkin Suomessakin muutama on ja tankkaus tapahtuu yhteistyössä kaasua tuottavien/keräävien (eli laitteiston omaavien) maanviljelijöiden kanssa. (Muistakaa, että maakaasu on fossiilinen polttoaine!)

-Ansku

Stazzy kirjoitti...

"alkukustannusten jälkeen sähköautolla ajaminen on paitsi ympäristöystävällistä, myös edullista."

Edullisuuteen en puutu, mutta sähköauton ympäristöystävällisyys riippuu aika pirusti siitä, miten sähkö on tuotettu.
Huonoimmassa tapauksessa tilanne voi olla vähän plus miinus nolla.

achenar kirjoitti...

Mielenkiintoisinta tässä projektissa on se, että kun autotehtaat eivät ole sähköautoja saaneet markkinoille, niin ne tehdään sitten vaikka itse.

Tekniikka on jo olemassa, enää tarvitsee vain koota toimiva paketti autoksi ja juuri tätä nyt tehdään harrastelijavoimin.

Autonvalmistajien passiivisuus tässä asiassa on hämmästyttävää. Ehkä sähköautojen yleistymistä voisi vauhdittaa asettamalla rankkoja ehtoja autoteollisuuden elvytysrahoille.

Sähköauton suurin valtti on tehokkuudessa eli primäärienergiasta suurempi osa menee siihen mihin on tarkoitettukin. Ja jos sähkö tuotetaan vielä esim. tuulivoimalla, niin autoilu ei ehkä enää ole niin paha asia. Tosin en usko, että tulevaisuudessa silti olisi varaa autoilla samaan malliin kuin nykyään, vaan autoilun määrää tulee karsia ja rankasti.

Henkilökohtaisesti suurimmat odotukset sähköautojen osalta laitan kuitenkin niiden hiljaisuuteen. Sähköautosta ei lähde juuri muuta kuin rengasmelu. Joten odotettavissa on hiljaisempia kaupunkimiljöitä.

Anonyymi epäili akkujen ongelmajätteiden leviämistä kolarissa. Noh, autoissa käytettäisiin Lithium-Ioni -akkuja eli samantyyppisiä kuin kännyköissäkin. Lion-akut eivät juuri sisällä sellaisia aineita, jotka voisivat valua ulos kennon rikkoutuessa. Toki vanhat akut on ongelmajätettä, mutta eivät mitenkään erityisen hankalaa sellaista.

Noora kirjoitti...

Paula:Joo hinta ei ole ylitsepääsemätön ja kyllä, rahoiksi laittanevat, uskon kanssa niin.

Anonyymi:Paitsi jos se on tuulisähköä tai aurinkosähköä!

Anonyymi:Achenar jo vastasikin sulle!

Ansku:Mä haluan paskalla käyvän auton! Vois itse tuottaa bensansa ;)

Stazzy:Nimenomaan. Ekosähkö kehiin!

Achenar:Autojen hiljaisuus on tärkeä pointti. Melusaaste on todellinen ongelma ja siitä eroon pääseminen olisi yksi voitto sekin!

Anonyymi kirjoitti...

Komppaan pitkälti edellisiä kommentoijia -jos kerta autottakin pärjää niin miksi ihmeessä pitäisi hankkia sähköauto?! Tämä menee samaan sarjaan kaikkien muiden onnistuneiden ekomarkkinointikikkojen kanssa: onnistunut ekobrändäys ja kulutus senkun lisääntyy (kun onhan se tosi jees hankkia se ekologinen vaihtoehto). Itse ainakin edustan kantaa, jonka mukaan kuluttamatta jättäminen on aina parempi vaihtoehto. Toki ymmärrän, että ihmisillä on erilaisia tarpeita, ja todelliseen tarpeeseen ostettu tuote on toki paikallaan hankkia mahdollisimman moni asia tiedostaen.

Kivaa viikonloppua!
Fransu

Noora kirjoitti...

Fransu:Joo en tarkoita, että nykyiseen elämäntilanteeseeni tarvitsisin autoa ensinkään, edes sähköautoa siis. Mutta tulevaisuudessa se saattaisi mahdollistaa muuttamisen vähän kauemmaksi landelle.

Anonyymi kirjoitti...

ohhoh! sehän siinä tosiaan on että sitä sähköä pitäis sitten saada tuotettua ekologisesti. ja minusta ois syytä suunnata resurssit just siihen kehittelyyn ydinvoiman sijaan...kun me ihmiset kerran ollaan nii fiksuja ja luovia niin ei sitä tiedä mitä kaikkea (ekologista)voitaisiin keksiä kun tosissaan yritettäis.

Iines kirjoitti...

Ja kuinka paljon sitä sähköä tarvittaisiin nykyiseen autoilumäärään. Ei taitaisi tuuli- ja aurinkovoima riittää...

Anonyymi kirjoitti...

"Ansku:Mä haluan paskalla käyvän auton! Vois itse tuottaa bensansa ;)"
Kaasullahan moinen biili käy eikä bensalla jos nyt lähdetään viilaamaan :--). Tehokkainta paskankäyttö on hieman suuremmilla määrillä kerrallaan, eli juurikin lehmien suuret metaanipäästöt voitaisiin leikata edes vähän pienemmiksi täten, mutta kuten sanottu, lainsäätäjiltä ei jostain syistä heru tukia...

Ihan tutustumisen arvoinen linkki:
http://www.biokaasufoorumi.fi/index.asp?init=1&initID=18163

Suositut tekstit