Muistan jonkun lööppiotsikon, jossa Erja Häkkinen hehkutti olevansa ekologinen, kun ei enää lennä yksityiskoneella. Kyseessä oli ero Mikasta ja veikkaan, että se yksityiskoneella lentely loppui ihan muista syistä kuin vaan ekologiseen ajatteluun myötä.
Tänään iltapäivälehdessä kirjoitetaan "luomuraskaudesta" kun parinskunta tuli raskaaksi lopetettuaan hedelmöityshoidot. Ekologia ja luomu menettävät merkitystään aina, kun sanoja käytetään väärin tai asiayhteydessä, johon ne eivät kuulu. Sanaa luomu käytetään nykyään usien silloin, kun puhutaan perustoiminnoista. "Luomurinnat" ovat ei-silikoniset, "luomukynsissä" ei ole kynsilakkaa ja "luomuhiuksia" ei ole värjätty. Ymmärtänette pointin.
Iltalehti uutisoi edellispäivänä: "Pysy naimisissa, pelasta planeetta". Uutinen perustuu arvioon, jonka mukaan yksilöiden elämäntapa muuttuu tuhlailevammaksi avioeron jälkeen. Huoh...
Hei mä meen nyt tekemään ekotekoa eli kirjoittamaan sähköpostia. Sehän on silkkaa ekoilua kun ei kulu paperia ollenkaan!
Suositut tekstit
-
Talvikengistä on ollut paljon puhetta Kemikaalicocktailissa, joten jatketaan hyväksi havaitulla aiheella. Viime viikolla esittelin teille si... -
Yksi lempiherkuistani on mysli, jonka tekeminen on niin helppoa, että surkeinkin kotikokki siihen kykenee . Opin ohjeen ystävältäni Mallalt... -
Hiustenvärjäyksen riskit tuntuvat olevan ainoa asia, josta eri tutkijat, kemistit ja asiantuntijat ovat samoilla linjoilla. Hiusvärit ovat s...
-
Kävin viime viikolla jokakeväisessä ihonpuhdistuksessa ja sain kosmetologilta mukaani esitteen mineraalimeikkisarjasta nimeltä Jane Iredale ... -
Edellinen postaukseni sai teidät keskustelemaan selittämättömistä vatsaongelmista ja päätin nyt omistaa tälle rakkaimmalle aiheelleni oman ...
-
E621 tarkoittaa glutamaattia . Se on hajuton, valkoinen, kidemäinen suola, jossa on lihaliemen kaltainen maku. E621 tehostaa kei...
-
Tästä blogauksesta lähtien Kemikaalicocktailissa on uusi kategoria: Musta lista . Mustalle listalle joutuvat tuotteet, jotka ovat turhaa hu... -
Ihmiset ovat eri mieltä siitä, onko omaa kotia fiksua esitellä lehdessä vai ei. Äitini kokee, että koti on niin intiimi paikka ettei sitä ha... -
Mullistavaa! Tein eilen jäätelöä itse. Tai oikeastaan se on ehkä sorbettia. Mutta siinä ei ole sokeria — eikä maitoakaan! ... joten se on jo... -
Jihuu! Rämpiessäni sunnuntaina lumipyryssä Hakaniemen torin poikki, osui kohdalleni huopikaskauppias. Ja minähän ostin mustat Lahtiset, tiet...
20 kommenttia:
Wiki:"Luomu on johdettu yhdyssanasta luonnonmukainen. Luomu tarkoittaa pääasiassa luonnonmukaista viljelyä taikka luonnonmukaisesti tuotettua elintarviketta."
Joo, minä raivostuin siitä Erja-ekoäiti-artikkelista ja kirjoitin siitä poliittiseen blogiini silloin: http://nooravaarala.wordpress.com/2008/05/11/olen-herannyt-ymparistoasioihin-hiljalleen-enaa-en-lenna-yksityiskoneella-ympariinsa/ :D
Joo, niinhän se on... Mut mitäs toisten puheista?
Asiakkaista tarvitaan kans: mitä siitä tulee, jos kaikki tuottaa lumumunansa (luomukanahan ei muuten enää saakaan...) itse ja pyytää kalansa itse ja ja...
Niin, tarkoitus oli kysyä Nooralt aj lukijoilta, onko huomannut tarkistaa joka VIIKKO tuota listaa, mikä on kai meille asiakkaille tarkoitettu tiedotukseksi? En ole ennenehtinyt, mutta jätänpä lehtien lukemisen vähemmälle ja luen ainakin nuo. Ei ihme, jos ihmiset sairastuu ruoasta, kun ei ikinä voi tietää, mitä niissä on ja pahoinvointilääkkeet aiheuttaa masennusta. No, niitäkään en ole kokeillut, mutta muiden kokemuksista voin kertoa tavalliseksi ilmiöksi.
...a s i a k k a i t a... oli tarkoitus kirjoittaa, sori!
...ja l u O m u m u n a n s a !!!
No, kiireessä ei pitäis tehdä mitään, vaan rauhoittua, mutta laitan nyt vinkiksi senkin, että vaihtamalla numeroa pienempään tuossa linkin osoitteessa, saa sen edellisen viikon ilmoituksen:-)
Heh, luomumuna-termi on kyllä saanut ihan uuden merkityksen sen jälkeen kun luomurinta-käsitys on lanseerattu... :P
Siis luomu-etuliitteellähän tarkoitetaan luonnonmukaisesti viljeltyjä ja/tai tuotettuja elintarvikkeita ja muita kulutustuotteita.
Edes metsästä poimittu mustikka ei ole luomua, ellei sitä metsäplänttiä ole erikseen luomuvalvonnan alaiseksi haettu ja hyväksytty. Tuskin nämä "luomu"tissit ovat läpikäyneet viranomaistarkastusta saadakseen luvan luomu-sanan käyttöön.
Byrokraattinen termi siis kyseessä. Kuka kertoisi keltaiselle lehdistölle, että he väärinkäyttävät asetuksissa ja EU-direktiiveissä säädettyä termiä?
Terveisin (toinen) luomuopiskelija
"Pysy naimisissa, pelasta planeetta" Eikös Erja Häkkisen esimerkki osoita, että se on päinvastoin. LOL Ilmastonmuutoshysteria on johtanut aivan käsittämättömiin "maailman pelastamis" -neuvoihin: lopeta lihan ja juuston (juustokilon valmistus kuluttaa 10 L maitoa) syönti, katso millä kassilla haet ruokaostoksesi jne.
Suhteellisuuden taju tuntuu kadonneen ilmastonmuutoksen rummutuksen myötä: Kiinassa kytketään sähköverkkoon joka viikko kaksi uutta hiilivoimalaa. Kyllä ne lisääntyvät CO2-päästöt tulevat aivan muualta.
Hei Noora,
oletko aikaisemmin kirjoittanut nanohopeasta ja sen käytöstä esim, deodoranteissa?
http://www.niehs.nih.gov/research/supported/programs/nanohealth/index.cfm
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2006-12-10,104:12:424898,1:0:0:0:0:0:
No huoh tuo anonyymi... Niin siis ilmastonmuutoshan on kiinalaisten syytä, MINÄ en ainakaan tee mitään. En ymmärrä, miksi jotkut ajattelevat, että jotkut kiinalaiset ovat yksin sen ongelmansa kanssa ja kiinan teollisuus on joku meistä aivan erillinen asia. Kysehän on kuitenkin siitä, että siellä kiinassa tuotetaan niin helvetisti niitä päästöjä siksi, että siellä valmistetaan lähes kaikki MEIDÄN tavaramme ja vaatteemme. Eli ME rahoitamme ja tuemme tätä toimintaa omilla rahoillamme ja valinnoillamme. Eli kannattaa hiukan miettiä näitä asioita, ennen kuin osoittaa oman lyhytnäöisyytensä.
Toisekseen minusta on tärkeää, että jokainen meistä tekee oman osansa, oli se sitten kuinka pieni hyvänsä. Me ollaan ihmisiä kaikki, ja ihmiset vaikuttaa toisiin ihmisiin. Jokainen voi siis omilla valinnoillaan vaikuttaa kanssaihmisiin. Ilman niitä pieniä puroja ei synny niitä jokiakaan, u know.
Aika toivottomalta tuntuu, kun tämä maailma pullistelee itsekeskeisiä ihmisiä, joiden mielestä tämä ongelma ei kuulu MINULLE ja MINÄ saan tehdä mitä lystää, sillä joku on vielä pahempi kuin MINÄ. Herätkää nyt jo!
kuuntelin haastattelusi(edellinen postaus) ja puhut todella hyvää ruotsia. Miten olet oppinut puhumaan noin hyvin? :)
Henna:Juuri niin.
Noora Katariina: Kiitti linkistä. Ja sori kun en oo perillä teidän kaikkien kirjoittamista hyvistä postauksista ja artikkeleista, olisi mahtavaa ehtiä lukemaan kaikki kiinnostava! Mutta jos tekisin sen, en ehtisi kostailla teille mitään :/ Mutta joo, Erja on ekoäiti...
Kiireellinen:Asiakasta tarvitaan aina!
Anonyymi:TOTTA! Hehhehheheeeeee. Herää kysymys: kenellä on ei-luomu-muna. No niin, lopetan tähän.
Petra:Nimenomaan! Voi hitsi että oon kade teille luomuopiskelijoille, milloin mä itse ehtisin suorittaa mun opinnot pois?!
Anonyymi:Allekirjoitan. TOSIN olen myös sitä mieltä, että meidän kannattaa käyttää kestokasseja muovisten sijaan ja miettiä ympäristöä ihan oikeasti vaikka Kiina tekisi mitä. Mutta rajansa kaikella. Kestokasseilu on suhteellisen helppo tapa omaksua siinä missä avioliiton pakkoylläpitäminen ekosyistä tuskin käy kenenkään mielessä ;)
Anonyymi:En varsinaisesti nanohopeasta.. Nanohiukkasia olen sivunnut, mutta aika vähän. Mun pitäisi tutustua aiheeseen ensin paremmin...
Anonyymi:Asiaa!!
Anonyymi:Se on mun äidinkieleni :D
Faktaa ja ripaus realismia ilmastonmuutoksesta:
1. EU:n ohjelmalla (20-20-20) maapallon CO2-päästöt vähenisivät (arviolaskelman kukaan) noin 2.8 prosenttia.
2.Suomen osuus EU:n kokonaispäästöistä ovat vaivaiset 0.3 prosenttia.
3. Meidän toimintamme (teollisuus, liikenne, energiantuotto, nautatalous, sikafarmarit ym. ja yksityisen ihmisen valinnat), jos ylipäänsä onnistusimme, VIILENTÄISI maapallon keskimääräistä lämpötilaa noin 0.001 celsius-astetta!
Kiinalaiset eivät tietysti ole yksin syyllisiä, mutta kyllä heidän panoksensa on melkoinen. On arvioitu, että 2030 heidän päästönsä ovat yhtä suuret kuin koko maailman päästöt tänä päivänä.
Joten on aivan turhaa syyllistää Suomen kansalaisia ilmaston lämpenemisestä.
Anonyymi:En syyllistä, eikä muidenkaan pitäisi. Asioista voi keskustella ja omaa toimintaansa voi kehittää ekologiseksi, mutta ilon ja hyvien fiilisten kautta :)
Kiinatavarat boikottiin!! :)
Ekologinen toiminta ja elämä on tietysti ihan OK. Minua (joka noita lukuja tonne lateli) vihastuttaa vain median ja ympäristöjärjestöjen jatkuva syyllistäminen ja kaiken laisten ohjeiden antaminen, toki asiallinen asennekasvatus on paikallaan.
Kiinalaisia tuotteita kyllä kannattaisi boikotoida, jo senkin takia kun siellä oli se maitoskandaali (jotain myrkyllistä ainetta mukana jotka aiheuttivat vakavia sairastumisia).
Kiina ja Intia (joihin maihin päästökaupan johdosta siirtyy teollisuutta Suomestakin)ovat pahimpia saastuttajia. Obama näyttää panevan kuria Jenkkilän päästöihin. EU:n pitää saada nämä maat mukaan päästövähennyksiin, ei yksi alue voi "planeettaa pelastaa."
mutta johan yks anonyymi siitä selitti että kun me sanotaan että kiina tuottaa päästöjä, ei me, niin ME ollaan niihin päästöihin kuitenkin (osa)syyllisiä koska kärjistäen kaikki mahdollinen krääsä ja kulutustavara joka ME ostetaan, tehdään kiinassa!
on totta että ihmiset on naurettavia ja käyttää käsitteitä miten sattuu.
(siis oon niin hippi nykyään, en enää lennä yksityislentokoneella!)
Itse asiassa ekologia tieteen alana ei ota kantaa ollenkaan , ei suuntaan eikä toiseen, se vaan tutkii. Se että sana liitetään tähän nykyisin ymmärretyyn "ekologiseen elämäntapaan (tms)", on uudenpi keksintö.
Ärsyttää myös telkun mainonta, kun kaikki tuotteet ovet olevinaan niin luonnollisia ja hyviksiä, OMOn "puolet vähemmän rekkoja, puolet vähemmän vettä jne." pesuainetiiviste, Sunin Green Power "ensimmäinen Eko -konetiskitabletti, joka ei tingi tehokkuudesta", Coca-Colan "ei lisättyjä säilöntäaineta eikä keinotekoisia aromiaineita"... Näitä riittää.
netin laihdutusblogeissa ilmenee myös sana "luomulaihdutus", joka siis tarkoittaa, että laihdutetaan ilman laihdutuspillereitä tai muita.. huoh!
Anonyymi:Totta, tarvitsemme planeetanpelastustalkoisiin kaikki suuret, Kiina mukaan lukien...
Päivi:Joo etenkin kokiksen mainos saa veren kiehumaan. Jeesus mitä paskaa, suoraan sanottuna. Samalla ajatuksella vois myydä rotanmyrkkyä mainoslauseella "maidoton ja sokeriton!"
ME edistetään Kiinan saastuttavuutta ostamalla kiinalaista, ja siihen voidaan vaikuttaa me itse! Tosin, monet tuotteet, joissa on joku euroopplainen väliporras, saattaa hommata raaka-aineensa Kiinasta ja saada silti tuotteeseen leiman eurooppalaisuudesta, joten aina ei voi olla varma. Ja toisaalta, ei Kiina ole ainoa maa, jota tulisi boikotoida. Kandee aina kun mahdollista, tukea kotimaista. I say.
Maija:Voi ei..Ärsyttävää.
Lähetä kommentti