Eikö ole vähän hassua, että pesemme hampaamme sellaisilla kemikaaleilla, joita ei tulisi niellä, joiden ei tulisi joutua mahaan? Haluan uskoa, että hampaat voi puhdistaa luonnolliseminkin ja sitä selvitän parhaillaan.
Suussani paikattiin vuosi sitten 8 reikää. Ne siis ilmestyvät sinne, koska oikojani (jolla kävin ahkerasti 7 vuotta) ei valaissut ihmistä siitä, että oikoja on eri asia kuin hammaslääkäri. Eipä siis tullut oikojan lisäksi käytyä erikseen hammaslääkärissä. Kunnes sitten kesken työpäivän hammas lohkesi ja reikäkamaluus paljastui. Minusta tuli siltä istumalta purkkahiiri.
Ihmisten nykyravinto sisältää paljon esimerkiksi piilosokeria ja siksi on ihan fiksua pureksia purkkaa tai pestä hampaat ruokailujen ja snäkkien jälkeen. Purkkaostoksilla kannattaa suosia esimerkiksi lapsille tarkoitettuja tuotteita, sillä niissä on usein korkea xylitolipitoisuus eikä aspartaamia. Tästä(kin) tyhmästä kemikaalista olen kirjoittanut aikaisemmin, ote omasta tekstistäni:
"Aspartaami on elimistössä formaldehydiksi muuttuva, 92 erilaista sivuoiretta aiheuttava kemikaali, jolle haettiin kahdeksan kertaa lupaa, ennen kuin se lopullisesti hyväksyttiin osaksi tavallisia elintarvikkeita vuonna 1996".
Jätä siis aspartaami kauppaan! Itse käytän Jenkki Junior - purkkaa. Kaverit ovat todenneet, että siitä katoaa maku nopeasti. Siinä pysyy maku kuitenkin juuri niin kauan kuin on tarvis. Happohyökkäyksen estäminen ei vaadi monen minuutin jäystämistä. Aspartaami saa purkan maun kestämään kauan ja purkkaa tulee mässyteltyä ihan liian pitkään. Liika jäystäminen ei ole leuoille hyväksi.
Takaisin tahnaan... Hammaslääkärit eivät koskaan ole suositelleet minulle muita kuin apteekkien ja markettien hammastahnoja. Kaikki luonnonmukaiset tahnat ovat heistä riski. Viimeksi kuukausi sitten kuulin taas tämän "en kyllä suosittelisi" - läpän udellessani oikojani asennetta hippitahnoihin. Mutta päätin silti uhmata lääkäriä, itseasiassa olin jo kuukauden pessyt hampaat Weledalla käydessäni oikojalla eikä hampaissa ainakaan silloin ollut mitään vikaa.
Tässä ote Weledan sivuilta:
"Stimuloi syljeneritystä, ehkäisee karieksen ja hammaskiven,plakin, muodostumista. Erityisesti kuivasta suusta kärsivälle. Hammastahnan suolayhdistelmän suolakristallit stimuloivat sylkirauhasen syljeneritystä ja siten suun itsepuhdistavaa toimintaa. Luonnollinen natriumbikarbonaatti neutralisoi haitallisia happoja ja ehkäisee hammaskiven syntymistä.Mirhamiuute pitää suuontelon terveenä, rataniajuuriuute vahvistaa suun limakaloja ja ikeniä. Suola-hammastahna maistuu kirpeän suolaiselta ja jättää hampaat puhtaan ja liukkaan tuntuisiksi".
Minä päätin kokeilla - omat hampaani likoon laittaen - ovatko hippitahnat sen huonompia kuin Pepsodent. Koe-eläimenä toimii myös S. Joulukuusta asti olemme nyt siis pesseet Weledalla ja edellisviikolla hammaslääkäri tsekkasi siippani suun todeten sen erinomaisessa kunnossa olevaksi. Itselläni on hampilääkäri huhtikuussa. Katsotaan minkä tuomion minä saan... Tiesittekö muuten, että hammaslääkärini sijaitsee kahden metrin päässä minusta? Suoraan alapuolellani! Se on yleläisen etu se :)
En ole varma kuinka nopeasti reiät ynnä muut suun muutokset tapahtuvat, joten jos Weleda nyt jostain syystä ei olisi hampaille hyvä juttu, se ei välttämättä vielä huhtikuussa näy. Jatkan tahnojen käyttöä ja toivon ettei tule reikiä... Sanottakoon, että käytän about kerran viikossa myös Pepsodenttia, koska kaapissa on vanhoja tuubeja joista koitan päästä eroon.
Olen muuten kuullut, että hampaita voi kotikonstein valkaista ruokasoodalla (en tiedä onko hyvä juttu vai ei). Onko itselläsi suunhoitoon liittyviä niksejä tai tapoja, joita haluaisit jakaa meille muille? Niksit ja lempituotteet jakoon!
55 kommenttia:
Todennäköisesti ruokasoodavinkissäsi on perää, sillä muutamia vuosia sitten mainostettiin telkkarissa ja lehdissä pepsodentin tai jonkun muun hammastahnafirman uututta: with baking soda!!! Wooohoo. Kuulosti hienolta, kun se sanottiin englanniksi!
sellainen huomio vaan, että hampaita ei kannata pestä esim. karkin syönnin jälkeen, vaan sitä ennen. silloin hampaat saavat etukäteen suojaa makeita vastaan. tietenkin purkkaa on hyvä purra aina syömisen jälkeen.
Itse käytän fifty-fifty Logedentin hippitahnaa ja perus-Pepsodenttia. Tähän mennessä reikäsaldo on nolla.
Oma vinkkini on ehdottomasti hammaslanka. Hampulääkärini sanoi, että hammaslanka on ihan turhaan jäänyt harjauksen varjoon. Pelkkä harjaus ei riitä, tarvitaan myös lankaa pitämään ikenet kondiksessa!
korjaus: hippitahna on siis Logodent.
Itse käytän Kingfisheriä ja Urtekramin eukalyptus-tahnoja, etenkin ensiksi mainittu on mielestäni todella hyvä ja jättää raikkaan tunteen suuhun. Saksassa asuessani käytin myös tuota Weledan suolahammastahnaa, sillä se oli siellä halvempaa kuin Suomessa, ja totesin sen erinomaiseksi.
-Kirsikka
Oletko kokeillut Xylidentin purukumeja? Taitaa olla ainoa suomalainen purukumitehdas, nykyään Fazerin omistuksessa. "Xylident-purukumit ja -pastillit ovat täysksylitolituotteita. Täysksylitolituote tarkoittaa yksinomaan ksylitolilla makeutettua purukumia tai pastillia. Se ei sisällä muita makeuttajia. Suurin osa kliinisistä ksylitolitutkimuksista on tehty nimenomaan korkean ksylitolipitoisuuden omaavilla purukumeilla eli täysksylitolipurukumeilla."
Itse käytän kahta suomalaista hammastahnaa vuorotellen joka toinen päivä, Frantsilaa ja Oxygenolia.
Ruokasooda eli toiselta nimeltään natriumbikarbonaatti kyllä valkaisee hampaita, mutta valkaisu perustuu aineen hiovaan vaikutukseen, joten ihan jatkuvaan käyttöön en tuollaista tahnaa kelpuuttaisi.
t. Seireeni
Täältä löytyy myös tuota Kingfisherin hammastahnaa, tässä linkki: http://www.kingfishertoothpaste.com/about_us.html
Ja hammaslankaahan tosiaan suositellaan, itseäni vähän hävettää kun olen niin laiska sitä käyttämään. Ja vielä siihen hampaiden harjaamiseen - monta vuotta sitten kuulin että hampaat saisi harjata vasta puolen tunnin kuluttua siitä, kun on syönyt jotain. Jokin aika sitten juttelin kaverini kanssa asiasta, ja hän sanoi että suositukset ovat kait muuttuneet puolesta tunnista tuntiin.
Hampaat ja kieli pitäs pestä ennen aamupalaa vaikka ois illallakin pessyt. Yön aikana plakinaiheuttajat ehtivät taas työhön ja nekin saavat aamupalaa samalla kun itse syöt.
Olen käyttänyt Urtekramin ja Frantsilan hammastahnoja jo muutaman vuoden enkä markettitahnaa enää suuhuni laita. Alunperinkin vaihdoin kun kieltä kirveli aina hampaiden pesun jälkeen. Aluksi vaahtoutumattomuus oli kummallista, mutta nyt sitä ei enää huomaa. Hammashoitajalla kerran vuodessa hammaskivenpoistossa ja hammaslanka ennen harjausta pitävät hammaspeikot kurissa. JA JATKUVA NAPOSTELU JA PASTILLIT PANNAAN!!!
Meine base orgon emäksinen suola? onko kokemuksia?
Nyt on tulevan alan ammattilaisen pakko kommentoida, sormet syyhyää. :P
En ota kantaa hippihammastahnoihin sen enempää... Muistuttaisin vain, että "Hammaslääkäriliitto suoisttelee" erityisesti fluorihammastahnoja, sillä fluori vahvistaa kiillettä ja pitää hampaat reiättöminä. Eli suosittelisin ainakin fluoritabletteja/fluorausta jos hammastahnasta ei saa fluoria. Ja lankausta tietty, mistä jo aiemmin moni mainitsikin!
Hampaita ei tosiaan kannata pestä karkin/aterian syönnin jälkeen, muttei liioin ennenkään niin kuin ensimmäinen Anonyymi mainitsi. Sopiva hampaidenpesumäärä on aamuin ja illoin, ja silloinkin pitäisi olla vähintään puolen tunnin tauko syömiseen (riippumatta peseekö hampaat ennen vai jälkeen ruokailun), jotta suun pH-tasapaino palautuu ennen hampaiden hinkkausta.
Jenkki Junior -purkassa on muistaakseni 65% xylitolia, mikä on huomattavasti enemmän kuin "tavallisissa" purkissa, joissa xylitolia on 35%. Siitä on myös "aikuisten versio" (ilman aspartaamia) jos kaverisi valittavat maun katoamista. ;)
Tulipas info-kommentti. Piti myös sanoa, että kirjoitat mielenkiintoisesti ja mielenkiintoisista aiheista! Odotan innolla seuraavia postauksia.
Mummoni, jolla ensimmäiset reiät hampaissa (2kpl)todettiin vasta 78-vuotiaana, pesi joka ilta hampaansa suolavedellä. Ja oman isänsä neuvosta puhdisti hampaitaan myös kovalla ruisleivällä.
Minuakin mietityttää tuo "hippihammastahnojen" fluorittomuus. Oen ymmärtänyt että fluoria kuitenkin tarvitaan. Mielelläni käyttäisin itselläni ja lapsellani hippitahnaa, nykyinen Pepsodent kun ainakin omaa suutani ja huulia kuivattaa kovasti. Ja lapseni on 2-vuotias joten käytännössä pesun aikana nielee tahnaa aika paljon. Osaako joku siis sanoa sisältäisikö joku "hippitahna" fluoria?
Itse olen kärsinyt koko ikäni kivuliaista aftoista suussani. Normikaupan hammastahnat edistävät niitä, joten olen käyttänyt hyvin tuloksin Biotene-hammastahnaa.
Tosin olen kokeillut muitakin välillä, mutta biotene tuntuu puhdistavan kunnolla mutta hellävaraisesti. Hammastahnan vaahtoavassa aineessa on lienee tämä syyllinen.
Kaikenlaiset idioottihammaslääkärit eivät kuitenkaan ymmärrä ongelmaa, vaan ehdottavat hampailleni VALKAISEVAA tahnaa, jotka ovat vielä pahempia myrkkyjä. Valitsen siis kivuttoman ja terveen suun ja keltaiset rumat hampaat ;)
Aspartaami on pahin kaikista, kuten myös seuralaisensa asesulfaami K. Näistä tulee suun ja nielun peittävät kammottavat rakot. Silloin ei tee mieli niellä mitään viikkoon. Salakavalaa on, että kyseiset lisäaineet on merkitty monesti vain E-koodein, joten täytyy olla tarkkana. Olen kärsinyt myös niistä samoista mystisistä vatsaoireista (joiden seurauksena minusta tuli "terveysnatsi"), ja lääkäri epäilee niillä ja aspartaami-asioilla ja suun herkkyydellä olevan yhteys. Kuulmemma myös iholle laitettavat tuotteet (kaikki meikit, voiteet yms) vaikuttavat vatsan toimintaan ja sen bakteereihin. Skarppaamalla ja hankkimalla mahdollisimman luomua homma alkaa olla hanskassa, mutta salakavala aspartaami (ja sen piilottelu) ärsyttää. Se on myrkky ihmiselle, varmasti.
Avoppi, avomies ja äiti ovat kärsineet vatsavaivoista, aspartaamista luopumalla/välttelemällä oireet ovat korjaantuneet.
Jos fluoria kaipaa, ainakin Laveralla on myös fluoria sisältävä hammastahna. Fluorista ja sen terveyshaitoista löytyy infoa esim sivulta www.fluoridealert.org
Jos taas lankaaminen tuntuu hankalalta niin kokeilkaa hammaslankainta, ks esim täältä: http://www.verkkoapteekki.fi/product_info.php/products_id/1596. Sitä kun oppii ja tottuu käyttämään niin on todella nopeaa ja miellyttävää eikä tee mieli enää luopua kun saa oikeasti hampaat hammasväleineen puhtaaksi! Noissa hammasväleissähän kaiketikin bakteerit eniten tykkää asustella eikä niitä harja kovin hyvin puhdista. Mut tolla vekottimella niitä bakteerimassoja on näppärää hätyytellä.
Minulla on kyllä sellainen käsitys, että reikiä ei estetä tahnalla vaan harjaamisella :) Kunhan saa tarpeeksi fluoria ja xylitolia tarvittaessa, niin periaatteessa pitäisi siis olla aivan sama sisältääkö tahna näitä aineita vai ei. Voin olla kyllä väärässäkin.
Fluoriasiaa ja vähän OT:tä.
Katsoin juuri CSI Las Vegasin (ameriikan tahtiin) uusimman jakson ja siinä tutkittiin murhaa, joka oli tehty hammastahnalla. Ainakin sikäläiset hammastahnatuubit olivat tietenkin jättikokoa ja niitä tarvittiin 2-3, jotta saatiin aikuiselle tappava annos fluoria. Esiin tuotiin myös se, että sivuvaikutukset ovat mahdollisia muiden aineiden kanssa (lähinnä viitattiin eri lääkkeisiin). Vaikka sarja on pelkkää viihdettä, jäi asia ainakin minun mieleeni pyörimään. Ja sitten luinkin uusimman kempparin päivityksen.
Pistää kuitenkin miettimään asiaa ja tutkimaan onko vaihtoehtoja.
Fluorittomuuskokeilu alkaa täälläkin tämänhetkisen tuubin loputtua, mutta ainakin sen voin sanoa, että Urtekramin minttutahna (sisältää fluoria) on pitänyt hampaani ihan hyvässä kunnossa. Rita Stiensin mukaan hampaiden hoidossa tärkeintä ei ole fluori, vaan hammashygienia ja kahdesti päivässä harjaaminen. Hammastahnan tärkein ominaisuus on sen hiovuus, ja esim. Urtekramin tahnoissa liitu on se hiova ainesosa.
Paljonko tuo Weledan hammastahna maksaa?
Jos fluorihammastahnaa ei suositella nieltäväksi, niin entäs fluoritabletit, jotka liukenevat suoraan nieluun ja sitä kautta vatsaan?! Itse en moisia käyttäisi.
Purkkaa en tykkää syödä, koska sille pitää aina keksiä joku poisheittopaikka ja sitä myydään muovipusseissa. Syön siis ksylitolipastilleja, jotka on valmistettu Suomessa (Xylibon-merkkisiä) ja joissa on 93% (!!) ksylitolia. Omien kaupan purkkahyllyllähengailututkimuksieni mukaan korkeampi pitoisuus kuin millään purkalla.
Mulla on helposti tummuvat hampaat ja suuhygienisti suositteli soodan käyttöä jos tummentumia ilmaantuu. Ei todellakaan tiuhaan käyttöön, mutta silloin tällöin ok.
Meikäläisen pitää myös langata hampaita tosi ahkerasti, sillä reiät pesiytyy juuri sinne hammasväleihin minne hammasharja ei yllä.
Marketin tahnoista käytän ainoastaan Elmexiä, joka ei muistaakseni sisällä sodium lauryl sulfatea. Tällä hetkellä käytössä Santen "hippitahna".
nanashi_onolle asian vierestä ..Onko sinulta tutkittu keliakia-mahdollisuus? Aftat ja vatsavaivat ovat yleisiä oireita, nimenomaan yhdessä. Terv. Keliaakikko
Ruokasoodasta en tiedä, mutta oman mummini lapsuudenystävä oli pessyt hampaansa suolalla - ja niistä tulikin todella valkoiset! Ikävä kyllä kiillekin lähti ja hampaat menivät huonoon kuntoon...
Itse olen muutaman kuukauden käyttänyt Weledaa perus-Pepsodentin sijasta ja huulteni rohtumisongelma on tyystin kadonnut.
Voi herranjumala, älkää käyttäkö sitä ruokasoodaa hampaiden valkaisuun!!!
Se kyllä siis valkaisee hampaat, mutta teho perustuu siihen, että sooda syövyttää kiillettä. Että kovin kauaa ei hampaat sellaista kestä. Ja sanomattakin on selvää, että syövyttynyt kiille värjäytyy entistä nopeammin, melkoinen kierre siis. Hampaille lienee tarpeeksi suuri rasitus selviytyä nykyisestä melko paljon sokeria ja happamia elintarvikkeita sisältävästä ruokavaliostamme, joten itse en ainakaan rasittaisi hampaita enää tällaisilla kokeiluilla.
Ainakin jossain vaiheessa Urtekramilla oli muistaakseni mintun makuinen hammastahna, jossa on mukana fluoria.
Sannalle asian vierestä: Keliakia ja monet muut on tutkittu, tutkimusrumba oli pitkällinen ja aika turhauttava. Vatsaongelmille ei löydy kunnollista syytä, lääkäri ehdottaa sen olevan mahdollisesti IBS. Sen piikkiin kai voisi laittaa lähes kaiken. Olen itse tsekannut ruoka-asioita ja nyt olen lähes oireeton.
Mie käytän Kingfisherin fenkolia. Sisältääjopa fluoriakin, vaikka miulla onkin sellainen pieni kuva päässä, että fluoria saa jostain ruoistakin? Eli terveellisen, monipuolisen ruokavalion ohella ei tarvitsisi muuta fluoria?
Noora, olen kiinnostunut oikomishoidostasi. Itselläni olisi sellaiseen tarvetta, mutta se rumba ja budjetti mietityttää. Jos haluat kertoa, niin olisi mielenkiintoista kuulla, että minkälaisia rautoja tms olet oikojaltasi saanut, ja mikä on ollut vaikutus?
Ja muuten, tuttavani iloitsi syksyllä ensimmäisestä reiättömästä hammaslääkärikäynnistään ikinä. Hän oli käyttänyt viimeisen vuoden hippitahnaa, ja epäili sillä olleen osuutta asiaan. Kiusaavat aftat olivat myöskin hävinneet. :)
täälläkin käytetään yleensä punaista fluorillista kuningaskalastajaa. nyt menossa kuitenkin oxygenol, kun hieno tuubi hyökkäsi silmille kaupan hyllyltä.
itselläni tuntuu että hampaita harjatessa tahnalla ei ole niin väliä. kingfisheristä jää suuhun kuitenkin mahtavan sileä olo.
melkeinpä kaikista luomuhammastahnasarjoista löytyy fluorillinenkin tahna. että jos haluaa fluorin mutta vähemmät kemikaalit, niin onnistuu.
oma fluoritietouteni on epätietoisuutta. jos joku tietää jotain enemmän niin täällä asia kiinnostaa kyllä.
Tämäpä sattui! Aikasemmin oon käyttäny Urtekramin hammastahnoja, mutta ne ei oo kovinkaan raikkaita. Eilen sitten ostin just tota suola-Weledaa ja täytyy sanoo et on kyllä funky fressssh! Jää ihan hullun raikas fiilis! Ihan eri leveliä ku Urte.
Oisko muuten kellään hyviä vinkkejä hiusvahan suhteen?? Toi Sante mitä oon jonkin verran käyttäny on ihan surkeeta. Tekee letistä rasvasen.
Mulla on ent. vakiotahnani Sensodyne menossa loppuaan kohti, ja rinnalle on nousseet jo joulukuussa Weledan Ratanhia-tahna (melkein lopussa jo), Logodentin Mineraalitahna (avattu) ja Urtekramin Eukalyptus (avaamaton vielä). Sensodyneä tulee käytettyä vielä melkein joka päivä toiseen hammaspesuun, kunnes loppuu. Ehkä joskus myöhemmin sitten kokeiluun suolatahna ja sit myös jokin fluorillinen versio luonnonkosm.tahnoista :-)
Tänään ostin myös luomukookosöljyä. Ylläri - sehän olikin purkista kaivettavaa eikä juoksevaa! Kohta kookoksen tuoksu valtaa kämpän... mmm!
Meidän taloudessa on muutamien kuukausien ajan käytetty Frantsilan Yrtinraikas luonnon hammastahnaa. Sen maku on ok ja tavallisiin hammastahnoihin tottuneena pidän myös siitä, että se hieman vaahtoaa.
Frantsilaa ennen testasimme jotain Urtekramin tahnaa, mutta se ei päädy ostoskoriin enää toiste.
Olen koittanut kaupassa katsoa purukumien xylitol-määriä ja onko niissä käytetty aspartaamia vai ei. Kuten Noora mainitsikin, lasten purkat ovat tässä suhteessa hyviä. Mulla on niiden suhteen vain sellainen ongelma, että en pidä niiden mausta. Ne on yleensä jonkun hedelmän tms. makuisia ja minä haluaisin vain perusminttua. Eli mintun makuisista aspartaamittomista xylitol -purukumeista otetaan mieluusti vinkkejä vastaan.
Uusin älytön hammastahna uutuus Pepsodent White Now värjää hampaat jotenkin valkoisemmiksi. Ällöttävä ajatus.
Minä olen "viimeistellyt" hampaiden harjauksen pyyhkimällä purukalustoni lopuksi froteepyhkeellä... lähinnä etupinnat. Tulee mukavan sileä fiilis. Lankaaminen on myös ehdoton. Toistaiseksi (laiskuuttani) käytän vielä ihan markettitahnaa.
Muistan, että meillä oli ala-asteella järjestelmällistä fluorausta, eli purskuteltiin koko luokka kerralla pahan makuista litkua suussa. Toimenpide tehtiin jaksoittain kerran viikossa tai kahdessa. Paljonkohan sitä myrkkyä on tullut nieltyä...
Suhmura, suosittelen Fennobonin (nyk. Fazerin) kotimaista täysksylitolista Xylident-purkkaa. Itse pidän heidän sekoituksista, mutta sieltä löytyy myös pelkkää piparminttua tai spearminttia.
http://www.fazermakeiset.fi/fi/Xylident.aspx
niitä hampaita ei todellakaan pitäisi mennä pesemään HETI ruokailun jälkeen- hedelmähapot ja hiilihapot hiovat hampaan pintaa harjan kanssa. Paras on kurlata vedellä ja xylitol-purkalla. Hampaat pitäisi myös pestä aamuisin ennen syöntiä, jotta fluori suojaa ruuan hapoilta ja sokereilta. Piilosokeria on tosiaan joka paikassa nykyisin, jos ei muuten niin siirapin muodossa.
Kaikista pahin hampaille on limsojen ja kivennäisvesien hiilihapot.
Mun hammaslääkäri suosittelee Salutemia. Itselleni on tärkeintä, ettei siinä ole ainakaan natriumlauryylisulfaattia, ei karrageenia eikä triklosaania. Monissa "tavallisissa" hammastahnoissa on.
Denivitillä muuten lähtee muovipaikatkin hyvin puhtaaksi - kuten myös esim muoviset osat asuntovaunun suihkukopissa jne:-)
Jussi:
Jos muotoilutuotteista puhut, hiusvaha ei ole sellainen. Vahaa käytetään tuomaan kiiltoa, ja tämä efekti saadaan juuri rasvaisuudella.
Itse käytän olkapäille ulottuviin hiusiini vain sokerivettä, josta voi tehdä ihan niin stydiä kuin itse tykkää - joka tapauksessa hiukan hiuslakkamainen vaikutus.
Mikäli jollakulla tulee mieleen muita hiusmuotoilukikkoja, joita ei tule kaupasta purkissa, kertokaa ihmeessä!
Olettekos huomanneet, että Jenkki Professional, joka mainostaa olevansa 100% xylitollilla makeutettu purukumi, käyttää AROMIVAHVENTEENA E950, eli asesulfaami K:ta. Asiaa ihmetellessäni sain vastauksen, että jos sitä käyttää aromivahventeena, sitä ei tarvitse merkitä makeutusaineeksi... Joopa joo.
Xylidentin sivuilta:
Miksi joissakin purukumeissa tai pastilleissa käytetään keinomakeuttajia?
Keinomakeuttajia käytetään antamaan tuotteelle lisämakeutta. Täysksylitolituotteissa keinomakeuttajia ei välttämättä tarvita, mutta arominvahventeena niitä voidaan käyttää antamaan purukumille maun kestoa eli pituutta. Xylident-täysksylitolipurukumit sisältävät pienen määrän asesulfaami-K arominvahvennetta. Aspartaamia Xylident-tuotteet eivät sisällä. Xylident-tuotevalikoiman Pikku Kakkonen ja Icementhol täysksylitolipurkumit ja Pikku Kakkonen täysksylitolipastillit eivät sisällä arominvahvennetta ja väriaineita lainkaan.
Lukekaa tarkkaan tuoteselosteet!
Just joo, "pikalukijana" uskon heti ensimmäiseen lauseeseen: ei muita makeutusaineita, ja lopetan lukemisen siihen. Pöh! Täytyykin olla tarkempi. Ehkä Suhmuralle sopii tuo Icementhol, eikös siitä tule hieman minttuinen fiilis :)
Ja mainoslauseista muuten: inhoan yli kaiken tuota tämän hetken muotilausahdusta: "Ei lisättyä sokeria". Ja saman tien ihmiset rynnii ostamaan näitä ihania terveystuotteita, argh!!!
Meillä on reiätön 5-vuotias joka käyttää hammaslankaa !!ja Weledan lasten hammasgeeliä.Tykkää sen mausta.Weleda vastasi meille että jos välttämättä haluatte fluoria, ottakaa sitä kuuriluonteisesti mutta ilmankin pärjää, kunhan puhdistaa hampaiden välit myös.
Purkasta puheenollen... Nykyään Leafin yli 60% xylitolia (ei aspartaamia) purkat ovat juurikin niitä lasten jenkkejä ja jenkki professionalia. Lieneekö xylitolin raaka-aineiden kallistuminen vai aspartaamin yleistyminen syynä siihen että osa xylitolista korvataan aspartaamilla? Eipä tarvi mennä kovin montaa vuotta taaksepäin kun "perus-sininen-jenkki" ilman korotettua hintaa sisälsi pelkästään xylitolia makeutusaineena.
Purkasta vielä... onko tietoa maatuuko purkka? Olen aina pistänyt purkat sekajätteen joukkoon...
Mä käytän Frantsilan yrttihammastahnaa. Suussa ei ole enää niin paljon haavaumia eikä hampaat vihlo enää niin paljon. Siinä on suomalaisten luomuyrttiuutteiden lisäksi just ruokasoodaa ja merisuolaa.
Käytän kuitenkin 1-2 kertaa viikossa tavallista tahnaa, koska tämä hippitahna ei sisällä fluoria, jota kuitenkin hampaanhoidossa vähän tarvittaisiin. Ei kuitenkaan kuulemma joka päivä joten tämän pitäisi olla turvallista. :) Uskon että tässäkin asiassa on hyvä ettei niin paljon sitten joudu niitä kemikaaleja kehoon niin paljon...
marsu,
purkka ei maadu, eikä myöskään se pussi, jossa sitä myydään. Siksi syön itse Xylibonin pastilleja, jotka on pahvirasiassa ja niissä on enemmän ksylitolia (jopa 90%!) kuin purkassa.
Reippaasti vaan hippitahnoja käyttämään! Itse oon pessyt jo vuosia (n. 7v ?) erilaisilla: Frantsila, Ayurdent, Weleda ja hyvin toimii! Reikiä ei tule, vaikken ole fluoritablettejakaan harrastanut kuin ehkä vuoden, varmuuden vuoksi. Joka ilta hammaslankaa ennen pesua, eikä turhia välipaloja. Aina kun oon syönyt, on jäänyt myös tavaksi huuhtoa suu vedellä, ja siihen fluoritabletti päälle.
Ja mulle ainakin hammaslääkäri on suositellut nimenomaan fluoritabletteja - ei tosiaankaan purkkaa, "liikkuvien" leukojen takia.
Kannattaa muistaa myös, että ihmisten purukalustot ja elimistöt muutenkin ovat todella erilaisia. Aftoista ja mahaoireista olen itsekin kärsinyt(keliakia pois suljettu), mutta itellä näyttää liittyvän aftat yleiskunnon laskuun eikä ainakaan suoranaisesti hammastahnaan. Itselläni flunssa-,afta- ja allergiakierteet loppu ku seinään kun lopetin lihan syönnin. Mahan kanssa vielä temppuillaan ja etsitään.
Itselläni ei ole koskaan ollu reikiä, (toinen vanhemmista tosin hammaslääkäri)ja perustahnoilla ja purkilla on menty. En ollu edes tajunnu lankailla ennen viime syksyä. Allergioista oon kärsinyt ja varmasti kemikaaleilla on oma osansa. Mutta mikä vaikutus hammastahnalla ja purkalla on kokonaisuuteen.
Oikomishoito on hampaille kuormittava tekijä. Itselläni on oijottu ja sen jälkeen alkoi tulla mustia värjäymiä, joita tulee yhä, 10v oikomisen jälkeen! Nykyajan ulkonäkökeskeinen yhteiskunta ohjailee hammashoitoa kuulemma jo kuntapuolellakin. Rahat ei oikein riitä hampaiden perusoitoon ja ennaltaehkäisevään opastukseen. Oikomista kyllä lisätään, eikä vähiten vanhempien toivomuksesta/vaatimuksesta. Jos oikoja ei katso muuta kuin rautoja, voi ylläri ollakin aikamoinen ku raudat otetaan pois ja hampaat on sulaneet alta. Sanoapa sitten just oikomishoidot käyneelle potilaalle, että itseasiassa tekarit sopiskin sulle paremmin.
Anteeksi paasauspostaus. Halusin vain kertoa, että kemikaaleista huolimatta perinteisellä hammashoidolla on myös hyötynsä. Tosin yliherkkyydetja allergiat on asioita, jotka pakottaa etsimään vaihtoehtoja. Joku esim. valitteli lapsena saamaansa kemikaalikuormitusta hammashoidossa. Nyt kuulemma näytää siltä, että suunta on kääntyny ja jo ala-asteelaisilta revitään enenevässä määrin pysyviä pois ja fluoreihin ei oo varaa. Ei ihan helppo tie ole sekään. Pahin yhdistelmä lienee sokerit ja happamat ruuat pitkin päivää, ei minkäänlaista hampaidenhoitoa hippi- tai kemikaalitanoilla ja jukisten varojen puute.
Pari sukupolvea sitten tekarit oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Ite en ehkä "uskaltais" vaihtaa kokonaan "hippitahnoihin", ainakaan fluorittomiin, mutta minut onkin aivopesty :) En kyllä käyttäis säännöllisesti valkaisevia tahnojakaan.
Ja onhan tuo hammasbisnes suuri bisnes ja vielä karkkibisnes siihen kaveriksi, samoissa yrityksissä. Aika kätevää.
Siis jokuhan niitä mutaatioitakin aiheuttaa, mutta syitä ei vaan etsi kukaan!
Lapsi, joka maitohampaiden jälkeen ei saakaan pysyviä hampaita, hoidetaan varmasti, mutta tilastollisesti se ihminen ei valita tietenkään noista puuttuneiden hampaiden korvauksista. Jokin jo meidän isomummujen ja hampaattomien pappojen aikakaudella on aiheuttanut tuon mutaation! Mut mikä, sanopa se????
Paljonko syntyy lapsia, joille ei kasva edes maitohampaita tai ne jäävät aihion asteelle? Kauheesti kiinnostais tietää. Muutaman vuoden sellainen pärjäis tissimaidolla mutta mihin tämä pillimehujen ja kirurgien (uusia hampaita ei tee tavallinen hammaslääkäri, kyllä siihen tarvii olla kirurgi!) aikakauden ihminen hampaita edes tarvitsee?????
Fluoriahan lisätään myös vesijohtoveteen. Siitä on myös hyvin ristiriitaista tietoa saatavilla. Se voi olla hyväksi hampaille, mutta entäs muulle kropalle? Tämähän on mun mielestä varsinki länsimaisessa lääketieteessä ongelma, että nähdään vaan se yksi alue esim. nyt suu ja hampaat.
Itse olen viimeksi käyttänyt putkilon Ayurdent-hammastahnaa. Tykkään tosi paljon. Mielestäni ei edes jää hampaat keltaisiksi, niinku Frantsilan Luonnon Hammastahnasta jäi.
Itseäni ei toi fluorin vähyys/puute hammastahnassa huoleta. Varmaan vaikuttaa kun kävin seitsemän vuoden jälkeen pitkästä aikaa hammaslääkärissä, hampaat taas loistokunnossa (ei ole koskaan ollut reikiä), enkä ole edes joka päivä pessyt hampaita, enkä langannut koskaan. Nooh, takana on kyllä lapsuudenajan tarkka hampaidenhoito...
Sanoisin että jos on hampaissa häikkää, niiin jätä jo se valkonen sokeri (minimiin ainaki) =)
Tai no ei sitä vissiin enää lisätä. Tässä jotain juttua eniveis, http://www.fluoridealert.org/fluoride-facts.htm
Juu, Suomessahan ei fluoria lisätä veteen, joillain alueilla sitä tosin on maaperässä valmiiksi aika paljon, ja silloin se siirtyy myös phjavettan ja sitä kautta juomaveteen. Monissa muissa maissa sitä kyllä lisätään juomaveteen.
Noora, tuo natriumbikarbonaatti, mitä Weledan suolahammastahnassa on, on ruokasoodaa.
Ostin itsekin eilen kokeeksi tuota Weledaa. Aika pahan makuista näin tottumattomalle, mutta puhtaaksi tulee. Saapa nähdä, tekeekö hampaita valkoisemmiksi.
KAIKILLE: HAMMASTAHNASTA JA PURKASTA TULOSSA JATKOPOSTAUS! Palaan aiheisiinne siis. Kiitti kommenteista.
Tuuve:Oikomishoitoni on tehty/tehdään Salossa yksityisellä klinikalla. Kallista on. Mummo lupautui aikanaan maksajaksi ja silloin arvio oli 20 000 markkaa...Muistaakseni. Ei hajuakaan paljonko rahaa on uponnut tähän mennessä, olen käynyt oikomishoidossa nyt about 10 vuotta...
Aftoista, mulla väheni kun vaihdoin elmexiin ja sitten aftat loppu, kun aloin syömään B-vitamiinia, ilmeisesti joku vitamiineista (B2?) ei imeydy mulla kunnolla tai en saa sitä riittävästi (mitä en kyllä ymmärrä). Heti, kun jättää B-vitskut syömättä, niin pari päivää ja afta. Joku syy-yhteys B-vitamiinilla ja aftoilla on mun tapauksessa.
Vanha juttu, mutta kommentoimpas! Meidän perheessä aikuiset on käyttäneet hippitahnoja useampia vuosia, sen rinnalla säännöllisesti ksylitolia. Ei reikiä eikä kiillevaurioita. Pikkuinen on myös imeskellyt Weledan lasten tahnaa sisuksiinsa koko pienen elämänsä.
Lapsen 1.v hammastarkastuksessa suuhygienisti painotti uutterasti fluorin tarpeellisuutta. Kerroin että emme tule käyttämään missään tapauksessa fluoritahnaa lapselle. Juuri kun olimme lähdössä hän meni laatikolle ja kaivoi näytteen flurittomasta hammastahnasta ja kertoi että sen entsyymit hoitavat kiillettä samoin kuin fluori. Ja painotti vielä ksylitolin käyttöä. Kiitin kauniisti ja olin hiukan että haloo?! Ensin vartin fluorin ylistys seremoniat ja viimehetkellä esitellään fluoriton vaihtoehto.. En nyt muista tähän hätään tahnan nimeä, jenkki tökötiltä vaikutti. huoh.
Olen jo vuosia käyttänyt Marja Entrichin hammastahnaa, ja hammaslääkärit kehuneet kovasti kaluston kuntoa, erityisesti ikenet hyvässä kunnossa vaikka 2 kertaa ollut raskaana tänä aikana. ME:n hammastahnassa luonnollista fluoria merilevästä! Reissussa olen lainannut pari kertaa kaverin pepsodenttiä niin koko suuta nykyään kirveltää, mieluummin olen jättänyt hampaat silloin pesemättä..
Anonyymi, mistä olet tuota Marja Entrichtin hammastahnaa ostanut? Itselleni ihan uusi tuttavuus, kuulostaa testaamisen arvoiselta.
Lähetä kommentti