Muistin yhtäkkiä tänään, että opiskeluaikoina kärsin joka talvi märistä jaloista, kun halpiskengät joko kastuivat läpi tai saivat jalat hikoamaan hulluna. Vaikka kengän lesti on aina ollut itselleni tärkeä asia, enkä ole koskaan ostanut liian pieniä kenkiä (se ainoa asia, josta isoäitini aina paasasi), olen nuorempana ostanut surkeita mukalämpimiä mukatalvikenkiä. Tiedättehän: mokkasaapikkaita ja kaikenmaailman keinomatskuviritelmiä. Mokkakenkä + loska = flunssa.
Aikaisemmin etsin, rutiininomaisesti, heti talvikenkävalikoimien ilmaannuttua kauppoihin potentiaalisia yksilöitä. Joka vuosi, siis todella etsin! Mutta ei mitään. Pari mallia joitan ankeita yksilöitä, ja sitten kaikilla oli ne samat. Eikä kenkävalikoima ole nykyään sen parempi. Tosin kiitos ilmastonmuutoksen, kohta Helsingissä pärjää talvet nilkkureissa.
Bongasin pari kesää sitten Järvenpään kierrätyskeskuksesta kuvan talvisaappaat 7 eurolla ja kaksi edellistä talvea olenkin lampsinut niissä. En tajua, miksi tällaisia ei tehdä enää? Katsokaa nyt: täydellinen talvikenkä! Sisään mahtuu villasukka, kengässä on korkoa (miksi talvikengät ovat aina matalia?!!!) ja sisällä on vuori, joka todella lämmittää. Kengät ovat nahkaa ja kestävät todennäköisesti muutaman sukupolven tästä eteenpäin. Miksi kukaan ei valmista enää tällaisia? Vai valmistaako?
Saappaiden sisällä lukee Jomart Made in Portugal. Hmm... Saisikohan Portugalista vielä tällaisia perinnepopoja? Uusina? Kun ostin ne, oli niissä jotenkin karjapaimenmainen fiilis, en tiedä miksi... On ihanaa, että omistaa the talvikengät, jotka voi vetää joka talvi jalkaansa - siis aina ne samat. Tiedättehän "Nämä oli mun mummin talvisaappaat" sanoo joku ehkä joskus. Isoisälläni oli yhdet ulkokengät ja yhdet talvikengät.
Minulla on kyllä kahdet talvikengät, niiden toisten sisällä lukee Jengi Parkanon jalkine Oy. Ne olenkin esitellyt aikaisemmin. Talvella kahdet popot kumisaappaiden lisäksi on aivan tarpeeksi ja oikeastaan voikin olla vaan iloinen siitä, ettei kaupoissa oikeasti ole monipuolisia valikoimia, eipähän tule valinnanvaikeutta. Suppeampi valikoima saattaisi virkistää monen muunkin kulutustavaran kohdalla. Miettikää: valitsenko nämä vai nämä farkut?
8 kommenttia:
"Miksi talvikengät on aina matalia?" Heh, varmaan juuri siksi, ettei koko kroppaa tarvitsisi liukastumisen pelossa jännittää bussiin juostessaan. Itse käytän liukkaalla kelillä saappaita, joissa on kunnon paksu uritettu kumipohja, eivätkä ne todellakaan näytä mitenkään pahalta. Mieluummin pysyn pystyssä :)
Mä olen muutaman viime vuoden ajan käyttänyt ainoastaan kirppiksen kenkiä. Siis niitä iki-ihania suomalaisia kunnon nahkaisia saappaita. Ja nehän kestää ihan eri tavalla, kuin nykyajan kengät, joita en oo siihen muutamaan vuoteen käyttänytkään. Täällä pienemmässä kaupungissa on kirppikset täynnänsä ihania saappaita. Eikä maksa kuin pari euroa ja laatu on taattu. :)
Nei:Mutta kun näissä koroissa nimenomaan pysyy pystyssä! Ei sellaisissa rimpulakoroissa loskaa kykenekään uhmaamaan, mutta näillä se onnistuu :)
Jonna:Kateus!!!
Kirppiksillä on tosiaan aika paljon hyväkuntoisia, vanhoja suomalaisia talvikenkiä. Niissä on oikea lampaankarvavuori ja hieman korkoa, mutta ei mitään piikkiä.
Ostin 1,5 vuotta sitten Topmanin suomalaiset lampaannahkakengät Sokokselta (ilmeisesti siis suomalaista lammasta jopa). Ne on tosi lämpimät, olen pärjännyt myös näissä Pohjois-Karjalan pakkasissa. Villasukka ei mahdu sisään, koska käytän lampaanvillapohjallista, joka on tosi lämmin!
Kannattaa katsastaa Topmanin mallistot. Oma kenkäni on näköjään jo poistunut mallistosta, mutta korkeavartisempi saapas on hieman saman tyylinen. Ja korkoa siis on melkein kaikissa malleissa. Topmanilla näyttää olevan myös "muodistettu" lapikas valikoimissa!
http://www.topman.fi/--> naisten mallisto --> syksy 2008
Talvikengissä luotan kyllä suomalaiseen! Heilani osti juuri Topmanin miesten talvikengät, tosi tyylikkäät ja lämpimät ja pitää vettäkin toisin kuin jotkut italialaiset!
Minä luotan talvet Meindl:n nahkaisiin vaelluskenkiin, eipä ole ollut valittamista!
-Satu
Itse olen myös monta talvea tuskaillut kunnollisten talvikenkien puuttumista, aina siitä pitäen kun (valistumattomuuttani) heitin vanhat maiharini kierrätykseen vaikka olisivatkin vielä olleet pelastuskelpoiset. Tänä talvena bongasin vihdoin kunnolliset saappaat Timberlandin alesta (liike ainakin Kampin keskuksessa) ja olen vannoutunut fani. Heillä on paitsi vaelluskenkätyyppistä myös kivemmannäköistä mallistoa. Pitkät, lämpimät, kivannäköiset ja hyvälestiset nahkasaappaat (sopivat myös omiin leveisiin räpylöihini) joiden vedenkestävyyden testasin kerran nilkansyvyisessä vedessä. Hintavat, toki, mutta riittävät vuosiksi. En tosin tiedä onko heillä lainkaan korollisia malleja. Itse en oikein ole korkofani talvikengissä, sellaisen knssa pyörähtää turhan helposti epätasaisella lumella.
Mullakin on kunnon pakkasia varten mikkeliläiseltä kirpparilta 4 eurolla ostetut pitkävartiset vintagenahkasaappaat lammasvuorilla ja muutaman sentin tukevalla korolla. Ovat saksalaista alkuperää. Tosi hyvän näköiset, eikä varpaat palele. Ja mä vielä emmin, raaskinko ostaa niitä :D Ei tollasia saa enää mistään, ja vaikka saiskin, mulla ei olis niihin uutena ikipäivänä varaa.
Kunnon talvikenkien metsästys on oikeasti rankka tehtävä. Luulin esimerkiksi ostaneeni hyvät säitä kestävät nahkakengät viime talvena, mutta tänä talvena niiden saumat ovat ilmeisesti alkaneet vuotaa tai rispaantua, en muullakaan tavalla osaa selittää kummallista ilmiötä, kiviä kengissä..
Yhdet hyvät vagabondit olen onnistunut ostamaan, kunnon vuori, eivät hiosta, eivät kastu hyvän pohjan ansiosta. Kulahtaneet kuin mitkä tietysti, mutta pysyvätpähän ainakin jalat lämpimänä.
Lähetä kommentti