Miksi vertasin nyt tapahtunutta maitoskandaalia geenimanipuloituihin tuotteisiin johtuu siitä, että gmo pitää sisällään paljon riskejä, joista ei välttämättä tiedetä. Tuote saattaa olla testeissä hyvin siedetty, mutta se saattaa käytännön tilanteissa reagoida yllättävien aineiden kanssa, yllättävissä paikoissa ja yllättävän pitkän ajan päästä. Varmuutta ei ole. Yhdysvalloissa ihmiset ovat joutuneet olemaan osana ihmiskoetta jo 10 vuotta: gmo-tuotteet lanseerattiin siellä kaikessa hiljaisuudessa. Ihmisille ei kerrottu, eikä tuotteissa mainita, että tuote on geenimanipuloitu. FDA eli Food and Drug Administration, joka siis valvoo Yhdysvalloissa ruoan turvallisuutta, onkin saanut osakseen valtavasti kritiikkiä. Ihmiset kokevat tulleensa petetyiksi.
Nyt pitää vaan toivoa, että suomalaisten gmo-vastarinta on olemassa ja se pitää, sillä jos täällä innoissaan aletaan ostaa halpaa gmo-ruokaa, on ihan saletti, että kohta sitä kasvaa myös pelloillamme. Sen jälkeen gmosta ei pääse eroon millään ja minä voin haudata unelmat omasta luomutilasta. Voi saakeli mikä fiilis tulee kun miettii, että Monsanton omistamat lajikkeet joku päivä kasvaisivat pelloillamme, suomalaisten maanviljelijöiden toimesta! Gmossa sairainta on se, että Monsanto omistaa siemenet! Siemenet, jotka ovat maanviljeljän pyhin asia, ovat firman omistamia! Joka kevät viljelijän pitää ostaa uudet siemenet sen sijaan, että tehtäisiin niin kuin vuosituhansia... Siemen kuuluu maanviljelijälle! Ja kelatkaa sitä, että Monsanto saa näin haltuunsa maailman ruokavarat, sillä sehän voi hinnoitella siemenensä ihan pilviin Lopputulemassa rikkailla on varaa syödä gmo-vapaasti ja köyhillä ei.
9 kommenttia:
Kunnioitan Noora sinua siitä että jaksat taistella GMO-ruokaa vastaan. Itse vastustan myös, mutta en pidä siitä melua, koska olen huono perustelemaan päätöksiäni (muutenkin jo leimataan viherpiiperöksi).
Katsoin myös Monsanto- filmin, mutta versiossa ei ollut suomenkielistä tekstiä, joten moni asia meni ohi. Sen varran ymmärsin kuitenkin, että silmäni avautuivat!!! Totta puhuen en ole ennen tiennyt GMO:sta juuri mitään, mutta "Maa ilmasta"-sarjan jaksossa mainittiin jotain Monsantosta ja GMO:sta. Siispä katsoin filmin. RoundUppiakn on tullut käytettyä joskus, enää en siihen koske!
Kyllä sapettaa jos Suomessa aloitetaan GMO-viljan viljely. Luulen kyllä että EU jossain vaiheessa meidät siihen pakottaa, koska ilmasto-olot ovat niin epäsuotuisat viljelylle muutenkin. Jos ei suostuta, tukiaiset loppuu...(*Ruma sana!*)
Noh, tänään ostin luomua enemmän kuin monella muulla kauppareissulla. Luulen että siirryn luomuun aina jos se vain on mahdollista. Onneksi lähikauppamme hyllyltä löytyy aika hyvin luomua.
Tota. Monsanto ei voi hinnoitella siemeniään pilviin, jos oletetaan, että samalla vain rikkailla olisi varaa syödä gmo-vapaasti. Jos siemenet olisivat kalliita, pitäisi sato myös myydä kalliilla ja tällöin vain rikkailla olisi varaa gmo-tuotteisiin. Tätä Monsanto tuskin haluaa, joten se ei oikein voi hinnoitella siemeniään pilviin.
Paitsi sitten siinä vaiheessa, jos ja kun Monsanto on lähes täydellinen siemenviljan monopoli. Silloin se voi tehdä mitä tykkää.
P.S. En halua geeniruokaa lautaselleni. En kannata Monsantoa. Vaarana ei ole vain se, miten geenimanipuloitu ruoka vaikuttaa meihin vaan miten se vaikuttaa luontoon noin yleensäkin. Yksi epäkiva skenaariohan on se, että geenimuunnellut lajikkeet risteytyisivät luonnonvaraisten kanssa ja kohta muuntogeenit olisivat kaikkialla. Tässä yksi syy säilöä ns. "maatiaiskantoja" geenipankkeihin.
Ehkä Yleläisenä olet, Noora, kuunnellutkin seuraavan Radio Yle Ykkösen radiohaastattelun, mutta kaikki, jotka eivät ole, tässä on varsin selkellä suomenkielellä kerrottu havainnollistavin esimerkein GMO:sta, Monsantosta ja geenimuuntelun mahdollisista uhkakuvista. Tärkeintä infoa haastattelussa on mielestäni myös se, missä kaikessa kyseisiä muuntogeenejä voi lautaselleen saattaa ihan täällä koti-Suomessa. Blogailin haastattelussa omassa blogissani, mutta uskon, että linkki päätyy useamman aiheesta kiinnostuneen lukijan kuultavaksi.
Suosittelen kuuntelemaan parikymmentä minuuttia täyttä asiaa:
http://areena.yle.fi/toista?id=1480988
(Ohjelma poistuu YLE-Areenalta 9.11.2008)
Anonyymi:Gmo-asiat ovat hankalia ja useinn ne kerrotaan ihmisille monimutkaisesti. Toki gmossa on mahdollisesti hyvätkin puolensa, mutta ei meidän pitäisi alkaa syödä mitään, josta ei ole 100% varmuutta.
Kivaa että lähikauppasi myy luomua ja toivotaan, että hinnatkin laskisivat vähitellen...Tai että epäterveellinen ruoka kallistuisi!
Arawn:Juuri se mietityttää itseänikin, että jos/kun gmo sekoittuu tavalliseen, ei paluuta ole.
Riisa:Kiitti linkistä!! Taas te lukijat olette enemmän perillä mun työpaikan asioista kuin minä.. Noloa. Mulla on kädet niin täynnä töitä täällä YLEssä, etten edes ehdi seurata telkkaria tai radiota. Absurdia!
Jäi nyt hieman epäselväksi, että miten joku yritys voi omistaa siemenet? Onko se vilja siis lisensoitu niin, että osaa sadosta ei saa käyttää siemenviljana vai onko se vilja sellaista että se ei toimi enää siemenviljana?
Pitäisi varmaankin katsoa kyseinen filmi. Suomen maatalous on kyllä ajettu niin surkeaan tilaan, että ei paljon enää mikään ihmetytä.
Anonyymi:Gmo-siemenet ovat Monsanton kehittämiä eli he omistavat ne. Heillä on patenttioikeus niihin. Lisäksi ainakin osaan gmo-kasveja liittyy sellainen juttu, että ne eivät normaalien kasvien tapaan lisäänny, luontoon leviäminen on näin estetty, eli siksi siemen on ostettava joka vuosi uudestaan.
Erittäin hyvä radiojuttu. Asia pitäis pitää esillä ja saada esille enemmänkin - juuri nuo perustelut, miksi ei GMO-ruokaa! Muistan, että 2000-luvun alussa Monsantolla oli vielä suurimpana argumenttina pelastus maailman nälänhätään. Mikä huono vitsi.
Iwan:Joo sitä ne sanoo yhä vieläkin. Naurettava väite.
niin älkää myöskään suosiko biohajoavia gmo-pakkauksia esim tomaateissa
Lähetä kommentti